Жалоба на неправильное решение ГИБДД - Зачем необходимо допросить свидетеля?
Здравствуйте. Подала в суд жалобу на неправильное решение ГИБДД признавших меня виновной в ДТП (без пострадавших) . Написала что у меня есть свидетель и его можно допросить путем видеоконференции (проживает в другом городе). На суде судья сказал что слушание свидетеля не целесообразно, обвинение в ДТП правильно. Я подала заявление чтобы посмотреть материалы дела, что ж такое прислали из ГИБДД что судья формально отнесся к рассмотрению дела. Секретарь сказала что с материалами дела можно будет ознакомиться не ранее чем через три дня. Насколько законно это, так как суд прошел а материалы дела посмотреть нельзя. Представитель ГИБДД на суд не явился.
Через три дня? Нет такой правовой огрничительной нормы. Можете смело подать жалобу председателю суда через канцелярию суда. Именно на секретаря можно подать жалобу в судебный департамент.
СпроситьДоброе утро! Если суд уже состоялся и судья вынес Постановление по отказу в удовлетворении вашей жалобы, то сейчас суд специально тянут время (говоря про три дня), чтобы вы пропустили срок для обжалования в вышестоящий суд.
СпроситьА почему Вы до суда не ознакомились с материалами дела? Вам же легче было бы в суде, если всю информацию выяснили по документам ГИБДД. Теперь это - стреляние в воробьев из пушек. Суд сейчас дело прошивает, протоколы готовит. В расшитом виде дело нельзя выдавать для ознакомления. Есть инструкция по делопроизводству (судебная). Ничего суд не нарушил. Дело Вам выдадут. Можете из него делать копии, фотокопии и пр.
СпроситьПочему стреляние по воробьям. Я была уверенна что суд заслушает свидетеля, посмотрит фотографии и выслушает мой доводы. А что я уже не имею права ознакомится с делом и направить жалобу в вышестоящий суд.
СпроситьДобрый день. В Вашем случае суд апелляционной инстанции должен отменить постановление по процессуальным нарушениям, т.к. суд нарушил Ваше право на защиту и всестороннее исследование доказательств.
Спросить