
Влияние нарушения тайны совещательной комнаты на исход дела в кассационной жалобе в РФ - значимость вынесения постановлений по административным правонарушениям
Приветствую Всех! у меня такой интерес, сейчас готовлю кассационную жалобу вс рф,и по делу нашел нарушение, хочу проконсультироваться с вами, дело в том что мой судья нарушил тайну совещательной комнаты, когда вышлушал последнее слово то провозглашение приговора отложил на три дня, и в промежудке между ухода в совещателтную комнату и приговором, вынес семь постановлений по другим делам, но делам не уголовным как у меня, а административных правонарушений, так я почитал в инете что это грубая процессуальная ошибка, а мой вопрос вот в чем: то что судья выносил постановления административных правонарушений а не уголовных, это имеет значение или нет, он же нарушил УПК, и это могло повлиять на исход моего дела? Подскажите пожалуйста так оно или нет.
Здравствуйте. Да, Вы все верно рассуждаете. Никакой разницы - какие постановления и по каким делам выносились. Это нарушение.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьДобрый день! Удалившись в совещательную комнату, судьи не должны покидать ее до момента провозглашения приговора. В тех случаях, когда постановить приговор в течение одного дня невозможно из - за большого объема и сложности дела, с наступлением ночного времени суд вправе прервать совещание для отдыха. Ночное время определяется в соответствии с пунктом 21 статьи 5 УПК - с 22 до 6 часов по местному времени. В дневное время судьи не вправе покидать совещательную комнату.
Продолжительность перерыва судьи определяют по своему усмотрению, исходя из сложности дела и времени, действительно необходимого для написания приговора одним из судей. Перерыв для отдыха судьи обязаны использовать только по прямому назначению. Они не могут не только во время пребывания в совещательной комнате, но и во время перерыва для отдыха общаться с кем - либо по вопросам, связанным с постановлением приговора по данному делу.
Ваш судья нарушил тайну совещательной комнаты. Приговор подлежит обжалованию и отмене. Всего Вам доброго.
СпроситьЗанявшись другим процессом, судья не может сосредоточиться на нюансах уже рассмотренного дела, надлежащим образом проанализировать исследованные в суде доказательства и затем подготовить текст приговора. Именно поэтому Верховный суд РФ не раз ориентировал суды на строгое соблюдение всех процедур, связанных с фундаментальными правами. Так что региональные суды сейчас по всей стране добиваются единой практики согласно правовым позициям Верховного суда России.
В этом случае надо добиваться отмены приговора и на новое рассмотрение направлять.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
