Решение суда по иску о компенсации ущерба от исправления отчета в ПФР - частичное удовлетворение требований, неудовлетворенность компенсацией морального вреда и половинной компенсацией юридических услуг

• г. Москва

Решением суда мой иск удовлетворен частично: ответчик должен компенсировать материальный ущерб 6 000 руб., расходы на юридические услуги удовлетворены на половину, моральный вред вообще не удовлетворен. Иск состоял в том, чтобы компания, в которой я работала до пенсии, исправила отчет в ПФР, сданный с ошибками 3 года назад, вследствие чего пенсия рассчитана не полностью. Судебные разбирательства длились почти год, компания отчет исправила, самое главное требование выполнила. Я не удовлетворена, что издержки на юридические услуги (составление иска и ходатайства) удовлетворены на 50%, а моральный вред вообще не компенсирован. Есть ли смысл подавать апелляцию?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Обычно сука никогда не взыскивают расходы на представителя в полном объеме. Тем не менее у вас имеется полное право подать апелляционную жалобу.

Спросить

Смысл подавать апелляцию конечно есть. Нужно просто ссылаться на то что юридические услуги оказаны в полном объеме и у вас были нравственные страдания из-за не доплаты пенсионных отчислений.

Спросить

Добрый день. Расходы по оплате юридических услуг судами снижаются практически всегда и очень мало случаев когда в апелляции решение в этой части изменяется. Касаемо морального вреда - его нужно обосновать.

Спросить

Доброго времени суток. Если вы не согласны, то конечно же следует подавать апелляционную жалобу. При частичном удовлетворении иска и услуги представителя удовлетворяют в части. Моральный вред не всегда удовлетворяют.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Татьяна.

Если бы я знал, КАКУЮ апелляционную жалобу, с каким содержанием Вы намерены подать, а также если бы я ознакомился хотя бы с текстом решения суда, не говоря уж о протоколах судебных заседаний и иных материалах дела, то я мог бы ОБОСНОВАННО ответить на заданный Вами вопрос.

Пока же ответить на указанный вопрос можно только предположительно. Может, есть смысл, а может и нет его.

По расходам вообще обычно надо производить расчет в таких случаях, проверять судью. Для этого нужны все суммы и все решение.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
277
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 895 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
258
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 276 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё