Я упорно пытался дозвониться по указанному телефону в разные дни и в разное время, но никто никогда не отвечал.

15 июня этого года нам домой был телефонный звонок. Дома был а только 12-летняя дочь. С ее слов ей сообщили, что ко мне есть судебные претензии со стороны некоего Егорова в связи с ДТП и мне надо связаться с Селаевой по телефону 499-129-69-40. Я упорно пытался дозвониться по указанному телефону в разные дни и в разное время, но никто никогда не отвечал. Я решил поискать в Интернете информацию по своей фамилии и обнаружил, что оказывается в Черемушкинском районном суде действительно существует иск от страховой компании Югория (а не от Егорова), иск находится в производстве судьи Силаевой Т.В. (а не Селаевой), мало того, по иску было два судебных заседания. На первом дело было отложено по причине неявки ответчика (информация с сайта Черемушкинского суда), а на втором - 15 июня (!) - было вынесено ЗАОЧНОЕ решение в пользу компании Югория. Я абсолютно ничего не знал об этом иске до 15 июня. Не видел искового заявления, материалов дела, не получал повесток. Насколько законно такое решение и что делать? Законно ли вынесение заочного судебного решения и как действовать дальше в данном случае? Я получил ответ: 2 варианта действий в зависимости от обстоятельств рассмотрения указанного Вами дела: 1. Подавать в суд заявление об отмене заочного решения, 2. Подавать кассационную жалобу на заочное решение. Данный ответ не несет для меня никакой полезной информации. Я понимаю, что могу протестовать, но как это сделать? Какие конкретные шаги следует предпринять? С чего начинать? Когда имеет смысл обращаться за подробной консультацией к юристу и какие документы надо будет иметь на руках на этой консультации?

Подан иск в один из районных судов г. Москвы. Иск гражданский и подан через систему ГАС-Правосудие. Иск в канцелярии суда зарегистрирован. Однако, нет информации о регистрации иска, на сайте самого районного суда отсутствует информация об иске и в личном кабинете истца на сайте суда. Такие действия суда не позволяют Ответчику оперативно узнавать об движении иска. Я в курсе того, что у судов Москвы есть своя система по ведению судебных дел на сайте https://mos-gorsud.ru/. Однако, закон обязывает суд публиковать информацию о деле на страницах сайта. Вопрос: Правомерно ли поступает суд, если не публикует информации об иске на своем сайте?

1. Вынесено заочное решение (обращение взыскание на предмет залога). 2. Ответчиком подано заявление об отмене заочного решения. 3. Заявление удовлетворено, дело передано в суд по месту жительства ответчика. 4. Третье лицо, указанное в исковом заявление подает самостоятельный иск. 5. Вынесено второе заочное решение - ответчики не явились по первому иску. 6. Вынесено заочное решение по иску третьего лица - ответчик не явмлся. Разве судья не должна была объединить два исковых заявления в одно судебное производство? Ведь предмет залога один и тотже, только разные очереди взыскания? С уважением, Ирина.

После отказа в удовлетворении иска, истец подал жалобу (апелляционную), на сегодняшний момент информация о продвижении дела нет. Сколько нам еще ждать возможную повестку в суд, или уже можно вздохнуть с облегчением? ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ Информация о ходе дела: Передача материалов судье 18.04.2013 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.04.2013 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 19.04.2013 Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.05.2013 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.05.2013 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 03.06.2013 Судебное заседание Заседание отложено 28.06.2013 Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала 09.07.2013 Судебное заседание Вынесено решение по делу ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) 23.08.2013 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 23.08.2013 Дело сдано в канцелярию 01.10.2013

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись. Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

Я не знаю, был или нет истец на этом заседании, о котором я даже не подозревал... смотрите: решение по иску было принято 20.03.2014 г.-Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, потом 03.04.2014 г.-Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству, далее 29.04.2014 Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА-о котором я ни АБСОЛЮТНО НЕ ЗНАЛ, и ГЛАВНОЕ НЕ ОПОВЕЩЕН!... и итог Дело рассмотрено (выдан приказ) 03.06.2014 Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН... о б этом решении я тоже не был до сих пор оповещен!

Суд принял иск к производству. Ранее подавался иск к этому же Ответчику, был отказ от иска. Доходит информация, что Ответчик на заседании будет говорить, что имеется уже определение суда. Но разве суд бы принял иск к производству, если бы предметы были одинаковые? Может ли суд после заявления Ответчика прекратить производство по делу? Спасибо.

По судебному делопроизводству. В апреле 2015 г. я подала иск, который был частично удовлетворен 1 июня. Движение дела: ДЕЛО № 2-1740/2015 ~ М-1256/2015 ДЕЛО ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА Основные сведения Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 13.04.2015 16:12 Передача материалов судье 13.04.2015 17:00 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.04.2015 17:01 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.04.2015 17:02 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 15.04.2015 09:33 Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 14.05.2015 13:40 Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 01.06.2015 11:30 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 04.06.2015 07:58 Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 04.06.2015 10:10 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 27.07.2015 12:43 Ответчик ни разу не являлся в судебное заседание, о причинах неявки не сообщал, об отложении не просил. 30 июля принес заявление об отмене заочного решения, в котором написал что не мог присутствовать в заседании, так как болел. Документов подтверждающих этот факт предоставить не может, так как официально не работает. 08.09.15 назначено заседание - рассмотрение его заявления. Присутствовать не смогла, подала ходатайство об отложении. Судья разговаривала со мной весьма агрессивно, сказала буквально следующее - я назначила заседание, а вы будете разбираться, кто их вас врет. По косвенным признакам поняла, что он пришел и сообщил судье, что якобы я не сообщила судье обстоятельства, важные для принятия решения. В действительности эти обстоятельства возникли после принятия решения и я собиралась подавать уже другой иск с учетом этих обстоятельств. На сайте суда появилось новое объявление: ДЕЛО № 2-3573/2015 ДЕЛО ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА Основные сведения Наименование события Дата события Время события Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 08.09.2015 06:47 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 08.09.2015 06:48 Передача материалов судье 08.09.2015 06:48 Судебное заседание 01.10.2015 14:00 Вопрос: 1. Правильно ли я поняла, что заседание назначено по поводу отмены ранее принятого решения и по существу разбираться не будет? 2. Есть ли основания для отмены судебного решения - документов, что ответчик не явился по уважительной причине, судя по всему, нет. Срок вручения ему решения неизвестен - в материалах дела нет почтового извещения. Но, судя по всему, если решение направлено ему 04.06, то получить извещение в пределах города он должен не позднее 18.06., письмо хранится месяц на почте, то есть не позднее 18.07 он должен был его получить. Так как заявление он принес 30.07 - то сроки, получается, пропущены. 3. Почему судья опрашивала его по существу, а не по документам? Есть ощущение, что она отменила предыдущее решение, но на сайте информации нет.

У меня залили квартиру. Я выиграл дело. Было 2 заседания суда. Ответчик не являлся на заседание Было вынесено заочное решение! Через 3 месяца меня оповестили. Судья отменила свое заочное решение. При мне (В связи с не доставкой моего заявления во время ответчику. По причине почтовой службы) Мне было представлено заявление заявителя в котором не было информации о работе почтовой службы (конверты с датами). Адвокат ответчика представил их судье. Я их даже не видел! Что мне делать отвечать опять в суде снова или разобраться на каком основании было отменено заочное решение? Спасибо!