Мать погибшего сына борется за справедливость после 5-летнего молчания в дело ДТП

Дело в том, что по правилам Гражданского Кодекса РФ - статья 1079 - ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, к коим закон относит транспортные средства - несет его владелец (собственник). Поскольку гражданский иск заявлен вне уголовного дела и рассмотрен отдельно, то ничего особенного здесь нет. В вашем случае уголовное и гражданское дела связаны только фактом причинения смерти человеку и фактически не могут повлиять друг на друга. В случае если уголовным судом будет установлен факт только лишь вины водителя-виновника ДТП, собственник транспортного средства в порядке регресса сможет взыскать сумму ущерба с виновника ДТП. Поэтому оснований для переживаний с вашей стороны нет.

Далее, что касается возвращения делу на дополнительное расследование. Для оценки этого факта требуется знать основание - предъявление нового обвинения или пересоставления обвинительного заключения или проведение дополнительных (повторных), ситуационных экспертиз и т.д.. Этот фактор не будет иметь влияющего значения для гражданского дела.

Доброго времени суток. Возможно вам просто пытаются ставить палки в колеса со стороны этой фирмы чтобы не выплачивать вам компенсацию. А какое определение принял областной суд? Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте, ничего писать не стоит, пусть следствие работает и ищет новые доказательства. Иск также забирать не стоит.

Удачи вам и всего наилучшего

Доброго времени суток. Возможно вам просто пытаются ставить палки в колеса со стороны этой фирмы чтобы не выплачивать вам компенсацию. А какое определение принял областной суд по гражданскому иску? О чем оно? Удачи вам и всего наилучшего.

Нет, правила уголовного судопроизводства позволяют пострадавшему лицу в рамках уголовного дела предъявить гражданский иск. В вашем случае суд удовлетворил ваши исковые требования и взыскал сумму иска с владельца. В этой связи вы не должны забирать (отзывать) свои исковые требования. Суд мог выделить ваши исковые требования в отдельное производство и тогда иск был бы рассмотрен гражданским судом и вам пришлось бы платить государственную пошлины. Но очевидно, суд посчитал выделение иска нецелесообразным и взыскал сумму иска.

Здравствуйте, в данном случае нет не должны ничего писать. Следователь должен расследовать дело, а не просить у вас об отказе возобновление дела.

Продолжаю свой вопрос. Следователь, после возвращения дела, настойчиво убедил меня написать ему заявление об отказе возобновления дела, т.к. новых обстоятельств нет, и к ответчику я не имею никаких претензий. Должна ли я забрать иск в суде?