Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отсутствие соединений с абонентом - возможность отмены приговора

26.10.2017, 15:37
• г. Казань

В приговоре сказано что детализация звонков имеется в соединении с данным абонентом, но в материалах уголовного дела в детализации звонков

Нет с данным абонентом соединений. Возможно ли отменить приговор по данному нарушению.

Читать ответы (2)
Детализация звонков Материалы уголовного дела Материалы дела
Ответы на вопрос (2):

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

ДА,олне возможно - если СУД счел данное обстоятельство доказательством вины

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Спросить

Добрый день, уважаемый посетитель!

Отмена приговора вполне возможна. Это только одно из нарушений. Вероятно, есть и другие. Подавайте апелляционную жалобу

Всего доброго, желаю удачи.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Казань - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ксюша
11.01.2021, 22:16

Как запросить полную распечатку соединений между абонентами в ходатайстве?

Как в ходатайстве обозначить запрос о соединении между абонентами, не только узнать кто, кому звонил, а также детализации с фамилиями. Как называется: полная распечатка соединений между абонентами?
Читать ответы (1)
Алексей
06.07.2021, 13:49

Как получить бесплатную детализацию счета Мегафон и подать на компанию в суд?

Требуется детализация по счету Мегафон за месяц. Стоимость детализации 50 р за день (1500 за месяц). Как подать в суд на Мегафон и заставить предоставить мне детализацию бесплатно?
Читать ответы (1)
Александр
09.03.2011, 19:21

На суде подсудимому задавали вопрос: Пользовался ли он таким-то номером телефона?

На днях оглашен приговор моему родственнику. По ст.158 УК РФ. На суде ни разу не поднимался вопрос об обстоятельствах совершения преступления. Нет улик, нет свидетелей, нет точного времени и обстоятельств совершения преступления. Все опирается на подозрения потерпевшей. На суде подсудимому задавали вопрос: Пользовался ли он таким-то номером телефона? На что подсудимый ответил, что не помнит. А в приговоре сказано, что подсудимый подтвердил, что данным номером телефона он пользовался. И,что согласно детализации номера телефона, он находился в районе совершения преступления, и суд опираясь на свое убеждение считает, что преступление совершил подсудимый. В материалах уголовного дела нет детализации и на суде никто не подавал ходатайство суду с просьбой сделать детализацию. Нет документа подтверждающий, что указанный номер принадлежит подсудимому. Нет записи голоса, чтобы можно было сказать, что этот голос подсудимого. Вынесения приговора откладывали на месяц. Вот у меня возникло сомнение, не могли ли подменить протоколы судебных заседаний? Благодарю за ответ.
Читать ответы (2)
Игорь Евгеньевич
11.02.2015, 16:58

Как потерпевший в уголовном деле, могу ли я отказаться от детализации звонков?

Прохожу по уголовному делу как потерпевший, сегодня звонила следователь и сказала будем делать детализацию звонков. Телефон зарегистрирован на брата (двоюрдного), живет он в Москве, а я в МО.Не в моих интересах эта детализация, может ли брат отказать им в детализации (только по решению суда могут?) И влияет ли возможное решение суда на регион, ну или другую область или город?
Читать ответы (2)
Михаил
17.12.2011, 16:49

Вопросы соединения дел на судебном заседании - как действует судья и какие возможности есть у стороны?

Ознакомившись с материалами дела, заметил ходатайство о соединении дел. На судебном заседании судья о нём заявила, и сказала, что обдумает соединение. Такое возможно? Разве она не сразу должно объявить своё решение? Я высказывался против соединения за не имением оснований. В протоколе судебного заседания отсутствует указание на это ходатайство, однако в деле оно подшито. Стоит ли указывать на это в замечании на протокол судебного заседания? Или возможно заявить ходатайство о том, что оснований для соединения нет (или тут судья сам принимает решение и не учитывает пожелание сторон)?
Читать ответы (14)
Михаил Васильевич
04.04.2017, 22:47

Правомерность доступа сотрудников оператора связи к детализации телефонных соединений абонентов - анализ в контексте ст. 138 УК РФ

Имеют ли право сотрудники оператора связи обращаться к детализации телефонных соединений абонентов без согласия самих абонентов и запроса правоохранительных органов. Составляют ли их действия состав преступления, предусмотренного ст. 138 УК РФ, если фактов передачи детализации абонентов третьим лицам не установлено.
Читать ответы (1)
Алина
11.07.2016, 22:38

Законность звонков

Есть ли закон в РФ о детализации звонков, что бы было прописано в течении какого времени можно сделать детализацию звонков.
Читать ответы (1)
Максимм
17.10.2014, 19:29

Несоответствие данных о времени в детализации и при прослушке при ОРМ

При орм велась прослушка! Но согласто детализации счета абонента и сравнить их с орм то время соединение абонентов не сходиться. В детализации время одно а у прослушки другое.
Читать ответы (1)
Данил
04.04.2021, 11:42

Какие органы могут запросить детализацию оператора и можно ли ее удалить самостоятельно?

По запросу каких органов сотовый оператор обязан представить детализацию-историю транзакций (историю звонков смс и интернет трафика)? Возможно ли удаление детализации самостоятельно?
Читать ответы (9)
Евгений
23.11.2019, 11:11

Возможности отмены приговора, если судья ссылается на отсутствующий документ в материалах дела.

Если судья в приговоре ссылается на документ которово вообще нет в материалах дела, как на доказательство вины осужденного, возможно ли отменить такой приговор.
Читать ответы (1)