Как доказать отсутствие членства в СНТ при отсутствии заявления
Здравствуйте.
В суде идёт судебный процесс с тем ключем, что я якобы являюсь членом этого СНТ.
Примерно в 95 году было написано заявление о выходе из членов СНТ. (в карточке садовода с 95 года отсутствуют какие либо платежи, но до 93 года есть небольшие платежи) Претензий от СНТ по поводу каких-то НЕОПЛАТ не было ни разу.
Судья настаивает на том, что я должен принести копию заявления об отказе от членства в СНТ (которое само СНТ чудным образом потеряло) (т.е. я должен доказать что не являюсь членом садоводства).
Есть ли какие-то юридические рычаги которыми можно воспользоваться чтобы доказать что я не являюсь членом СНТ?
Т.е. отсутствие протокола собрания в котором есть решение о принятия в члены СНТ или ещё что-то (хотя в копии карточки садовода есть строка с оплатой в СНТ)
Вы вправе представлять в судебное заседание любые доказательства, – документы, показания свидетелей. Статья 57 гражданского процессуального кодекса.
Спросить
Я являюсь членом СНТ. В нашем СНТ в 2017 году проходило общее собрание, на котором утвердили приходно-расходную смету и размер членских и целевых взносов. Решение данного собрания оспаривалось
в суде и было признано судом ничтожным ввиду отсутствия кворума. Но при этом членские и целевые взносы члены СНТ уплачивали, руководствуясь тем размером, который был установлен на основании сметы. По мнению некоторых членов СНТ в смету были включены экономически необоснованные статьи расходов. Можно ли пересчитать членский взнос за 2017 год, руководствуясь решением суда о признании решения собрания ничтожным?
Нет. Решение собрания признано ничтожным вследствии отсутствия кворума а не по факту неправомерности сметы или иных оснований. Вот если решение будет новое и собрание решит по иному и примет решение пересчитать тогда можно.
Спросить
Если решение собрания ничтожно, остается в силе размер взносов, утвержденных ранее (в 2016 году), если они не были ограничены сроком. Иначе размер взносов на 2017 год не утвержден вовсе.
По этой причине вся внесенная сумма или ее часть является излишне уплаченной. Ее не требуется "пересчитывать", а достаточно истребовать обратно.
СпроситьНа общем собрании СНТ были утверждены Положения о взносах, ревизионной комиссии, о заочном собрании. Копию протокола общего собрания по заявлению предоставили, а в копии Положений отказали (как не входящие в перечень предоставляемых копий). Можно ли настаивать, что Положения являются приложением к протоколу, в противном случае каким образом можно члену СНТ ознакомиться с ними, если их нет в открытом доступе.
Выиграно дело в суде по поводу признания решения протокола собрания в снт недействительным. Когда истца стихийно исключили на собрании из членов, он, не дожидаясь получения копии протокола подал иск в суд о признании решения собрания недействительным, так как не был соблюден порядок исключения, предписанный действующим законодательством. На суд ответчик принес протокол, в котором такого решения об его исключении не было. Но истец все же просил удовлетворить иск не подав уточнение к иску об изменение основания иска – отсутствие кворума. Ответчик подал на апелляцию, в которой утверждает, что суд вышел за пределы исковых требований, так как истец изначально признавал полностью протокол недействительным по основанию неверного исключения из членов снт истца, но позже уменьшил свои требования и просили признать протокол недействительным в части по п.1,3,4 не поменяв основания иска. Но всё доказательство в суде велось по теме отсутствия кворума на собрании, так как сведений в решении собрания об исключении истца из членов протокол не содержал. Ответчик утверждает, что истец поменял предмет иска и основание иска одновременно. Суд иск удовлетворил, признав решение собрания недействительным из-за отсутствия кворума на собрании. Какое решение примет апелляционный суд?
Несколько лет платила взносы в СНТ, потом перестала, т.к. эта шарашкина контора в члены меня не принимала (заявления и протокола общего собрания о принятии меня в члены СНТ нет), членскую книжку выдать так и не сподобились. Теперь они через суд требуют с меня уплаты членских и целевых взносов считая меня членом на том основании, что я им все-таки что-то платила. Судья тоже считает, что мои добровольные платежи являются косвенным доказательством моего членства в СНТ. Правомерна ли позиция судьи и истца? Как мне доказать, что я не член? Хотя при ознакомлении с материалами дела выяснилось, что меня в 2013 году исключили из членов СНТ, но при этом всё равно требуют уплаты каких-то взносов и за 2013 год тоже.
ну если вас исключили в 2013 году, то значит до этого момента вы были членом товарищества и по день исключения обязаны были платить взносы
СпроситьКак подтвердить членство в СНТ?
Много лет бухгалтер-кассир СНТ ведущий делопроизводство СНТ, был из года в год секретарем Общих собраний СНТ и умышленно уничтожал все заявления от садоводов о вступлении в члены СНТ. В Протоколах общих собраний она отражала принятие в члены списком, но списки так же уничтожены (остались только выборочные и то есть сомнения в их подлинности). При очередном собрании созвали только небольшую кучку членв СНТ для переизбрания нового председателя. Мы хотим отменить решение такого собрания, т.к. нас не только не уведомили о собрании, но и вообще объявили не членами СНТ, ссылаясь на отсутствие заявлений. Спасибо заранее за ответ.
Непонятен смысл спора.. Вас не устраивают действующие сейчас нормы ст. 5 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ?
Спросить
Могу ли я запросить у ЖСК копию протокола собрания членов ЖСК, хотя сама членом ЖСК не являюсь. На собрании решался вопрос по моей претензии о ремонте и спустя неделю после собрания меня так никто и не уведомил о принятом решении.
С какого дня член СНТ, написавший заявление о выходе из СНТ, перестаёт быть членом СНТ? (со дня написания заявления, на следующий день, или решения общего собрания, которое будет только в следующем году)
Получил копию определения городского суда об отказе рассмотреть моё исковое заявление. При этом на копии определения отсутствет круглая печать городского суда, нет печати, заверяющей что копия верна, сама подпись, поставленная якобы судьёй - какой-то безликий штрих. Является ли такая копия юридическим документом? Можно ли обоснованно сомневаться, что и само решение вынес судья, фамилия которого указана в определении? Спасибо.
Не знаю, как в Калуге, а в Москве людям судьи посылают письма именно в такой форме. Возможно, если Вы сомневаетесь, стоит уточнить этот факт в суде.
Спросить
Григорий, Вы можете ознакомиться с материалами дела и уточнить это в суде.
Обычно суды ничего просто так не посылают
СпроситьДоброго времени уважаемые эксперты!
Вопрос в следующем: в суд обратился садовод с иском о признании протокола общего собрания недействительным. При изучении иска и материалов приложенных выяснилось следующее: гражданину выдали членскую книжку в августе 2019 г, основанием указан протокол общего собрания от сентября 2019 г. Таким образом, предыдущий председатель выдал книжку раньше, нежели было проведено собрание членов. В протоколе собрания от 07.09.2019 г. нет упоминания о приеме данного садовода в члены (т.е есть упоминание о том, что приняты 6 новых членов и указаны номера участков. Однако, там нет упоминания участка данного садовода). Более того, в объявлении общего собрания от 07.09.2019 г. в повестке отсутствует пункт о приеме садоводов в члены СНТ. Собственником участка он стал только в 2021 г. по решению суда после проведения оспариваемого им протокола собрания.
Вопрос: каким иском обратиться в суд:
1.признание недействительным членства в снт и признание недействительным членской книжки.
2.Признать выдачу членской книжки не законным и право членства не возникшим...
Возможно, что то другое подскажете.
И в какой суд обращаться с данным иском: мировой или районный (подсудность)
Спасибо большое за ответы!
Собрание членов СНТ в 2021 году на, котором был принят новый устав, выбран председатель, члены правления, утверждены членские и целевые взносы было признано судом в апреле 2022 года недействительным. Подскажите какие последствия для СНТ отмена собрания? Можем ли мы на новом собрании подтвердить результаты прошлого если уже есть решение суда или нужно проводить новое собрание с той же повесткой дня?
Последствия признания решений общего собрания членов товарищества заключаются в том, что все ранее принятые действующие решения остаются в силе. Все заключенные на основе недействительных решений сделки приостанавливаются. До принятия решений на очередном общем собрании. Проводится созыв нового собрания, учитывая причины отмены прежнего по кворуму. Прежние вопросы включаются в повестку дня собрания членов товарищества. Далее придётся опять тщательно проверить кворум. И не начинать проведение собрания при недостаточном кворуме.
Спросить
