Спор о соглашении о сумме материального ущерба - может ли просьба об увеличении суммы быть основанием для судебного признания первого соглашения недействительным?
Если человек подписал соглашение о сумме материального ущерба (я заплатила), а потом передумал и просит в три раза больше, является ли это основанием для суда о признании первого соглашения недействительным?
Добрый день! Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо его уточнить, из каких правоотношений возмещался этот материальный ущерб (уголовное дело, гражданское?).
Спросить
Добрый день, уважаемый посетитель!
Нет, в данном случае нет оснований для признания соглашения недействительным
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
Материальный ущерб по залитию квартиры. Подписано соглашение между физическими лицами, где отмечено, что после уплаты определенной суммы стороны друг к другу претензий иметь не будут. Сумма выплачена. А теперь на меня хотят подать в суд с суммой ущерба в 3-4 раза большей..
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Светлана
Безусловно суд должен отказать, если он туда обратится
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте. То что человек передумал не является основанием для признания соглашения недействительным.
Спасибо что обратились на наш сайт. Желаю Вам удачи и всего самого наилучшего в делах!
СпроситьВ этом случае, если истец обратиться в суд, то приобщите в суде данное соглашение (копию). Сумма выше очевидно в связи с тем, что он произвел оценку стоимости ремонта, тогда Вам в суде надо доказывать то, что эта стоимость завышена, возможно путем проведения экспертизы.
Спросить
Ситуация - в 2008 году было заключено соглашение об уплате алиментов, по справке о доходах соответствовало ст 103 ск рф. Но с течением времени сумма по соглашению оказалась сильно занижена, в несколько раз, на сегодняшний - более пяти. То есть, при взыскании алиментов по закону ребенок получал бы, в течении как минимум последних трёх лет, в 5 раз больше, чем по соглашению. При этом плательщик также не доплачивал часть суммы по соглашению, не уведомлял о смене места работы, проживания, всячески скрывая свой реальный доход. Вопрос: если есть основания для признания соглашения недействительным, так как оно было заключено по вынужденной причине - изначально был подан судебный приказ в ФССП, но потом забран, под оказанным психологическим воздействием, заключено соглашение, ТО - в случае признания соглашения недействительным - что будем с алиментами - можно ли взыскать недоплаченное? За какой период: за три года или за весь срок действия соглашения. На лицо ГРУБОЕ нарушение интересов несовершеннолетнего, сокрытые реальной суммы заработной платы.
Примет ли суд мировое соглашение по разделу движимого имущества бывших супругов, в котором существенно завышена стоимость данного имущества? Может ли данный факт стать в будущем (пролонгированное соглашение) основанием для признания мирового соглашения недействительным либо основанием для отмены решения суда?
Между соседями заключено соглашение, вне суда, о возврате денег за котел отопления. В данном соглашении допущена ошибка в сумме (расчитана неправильно) и в отчестве одной из сторон соглашения. Являются ли эти ошибки основанием для расторжения соглашения? На какой НПА сослаться при решении этого вопроса?
Может ли суд, по заявлению постороннего человека, признать соглашение об определении долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения признать недействительным, т.к. данное соглашение было подписано лицом, не имеющим таких полномочий. Участники соглашения претензий не имеют и против признания соглашения недействительным, а посторонний человек, действует в интересах другого человека хочет развалить данное соглашение...
Заключили договор на аренду оборудования. Составляли к договору много доп. соглашений: доп соглашение №1 об изменении размера арендной платы и пунктов договора, №2 об изменении других условий (пунктов) договора, №3 (о добавлении пунктов и приложений в договор), №4 о продлении срока договора. Теперь нужно снова составить очередное Доп соглашение (об изменении размера арендной платы). Если размер арендной платы, установленной доп. соглашением №1 к договору меняется доп. соглашением №5, как написать, что доп. соглашение №1 не действует? Правильно ли, если в доп. соглашении №5 написано, что стороны пришли к соглашению признать утратившим силу Дополнительное соглашение №1 к Договору? Если стороны подписывают новое доп. соглашение к договору, отменяет ли это предыдущие договорённости, указанные в предыдущих доп. соглашениях, если много доп. соглашений и каждое меняет или вводит новые пункты в договор, как правильно прописать, какие доп. соглашения к договору остаются в силе, а какие доп. соглашения нет? Спасибо!
Что делать в следующей ситуации:
ПРи увольнении было заключено соглашение о расторжении ТД, увольнение по соответветствующей статье. В соглашении была указана сумма компенсации, которая в последствие выплачена не была. После моего обращения в суд с иском о взыскании, работодатель пытается оспорить само соглашение. Если соглашение признают недействительным (маловероятно, но шанс есть), то меня по идее должны восстановить на работе и выплаить мне зп за период увольнения? Или могут поменять формулировку увольнения, хотя я хотела и хочу увольняться только по соглашению? Какие будут правовые последствия признания соглашения недействительным?
Спасибо.
Как мне признать соглашение с Управляющей Компанией недействительным (пункты в соглашении не были выполнены). Судья не учла это обстоятельство и не применила срок исковой давности (3 года) и вынесла решение. Могу ли я обратиться в тот же суд о признании соглашения недействительным?
Я был уволен по соглашению сторон 31.12.2015, но работодатель не выполнил один пункт соглашения, можно ли признать это соглашение недействительным?
