Возможность расторжения соглашения по возврату денег за котел отопления из-за ошибок в сумме и отчестве - ссылки на НПА
Между соседями заключено соглашение, вне суда, о возврате денег за котел отопления. В данном соглашении допущена ошибка в сумме (расчитана неправильно) и в отчестве одной из сторон соглашения. Являются ли эти ошибки основанием для расторжения соглашения? На какой НПА сослаться при решении этого вопроса?
Здравствуйте! Технические опечатки не являются основанием для расторжения договора, если возможно установить смысл заключаемого договора, его существенных условий.
Спросить
Вопрос было соглашение между районом и сельским поселением о передачи части полномочий, проект соглашения одобрено через собрание представителей (думу) в самом соглашение предусмотрено расторжение по соглашению сторон (досрочно), необходимо ли принимать решение на думе о расторжении соглашения или достаточно будет подписать сторонами соглашения о расторжении.
В своё время моя мама заключили со своим супругом соглашение о разделе имущества. В данном соглашении допущена ошибка, в частности там написано: Гр-н Ласынов Химмат Рамазанович и Ласынова Рамзиля Миннегалиевна заключили настоящее соглашение: пункт 1.Гр.Ласынова Химмата Рамазановича безвозмездно передает Ласыной Рамзиле Миннегалиевне... т.е. в фамилии супруга допущены ошибки в окончаниях. Скажите пожалуйста может ли это сейчас быть причиной для анулирования данного соглашения между ними. Спасибо.
А в связи с чем вдруг возник такой вопрос? Если в связи с рассмотрением дела в суде, необходимо учитывать, что суд выясняет общую волю сторон соглашения, исходя из материалов дела. Поэтому ошибка сама по себе не может служить основанием для аннулирования договора
Спросить
Скажите пожалуйста если при составленнии соглашения была допущена орфографическая ошибка (к примеру сначала фамилия написано Иванов, а в одном из пунктов этого соглашения допущена ошибка например Иванова) может ли это послужить основанием признать соглашение недействительным?
При увольнении сотрудника по соглашению сторон в дополнительном соглашении к трудовому договору была допущена ошибка-опечатка. А именно работодатель в лице... и ФИО сотрудника с другой стороны заключили соглашение... ФИО сотрудника указано не верно-другие инициалы. Может ли это соглашение считаться недействительным. Но при этом номер договора, количество дней неотгуленного отпуска и данные сотрудника внизу соглашения в реквизитах сторон указаны верно. Сотрудник также поставил свою подпись и расшифровку.
Издаете приказ "О внесении изменений в дополнительное соглашение к трудовому договору, как причину указать техническую ошибку. Также будет хорошо, если на приказе появится подпись уволенного работника в строке ознакомления. Вашу ошибку признают технической опечаткой и даже в случае оспаривания в суде, не будет выступать серьезным аргументом.
Спросить
Стороны согласны расторгнуть договор купли-продажи путем составления соглашения о расторжении. Однако одна сторона настаивает, чтобы в этом соглашении было указано: "В связи с тем, что сделка купли-продажи заключена с нарушением норм законодательства, стороны пришли к соглашению расторгнуть договор купли-продажи...". Возможно ли составить соглашение с таким основанием?
Доброго вечера. Уважаемая Светлана, в данном случае чтобы ответить на ваш вопрос необходимо изучить договор купли-продажи, а также соглашение, которое вы хотите подписать.
СпроситьМой адвокат допустил ошибку при составлении соглашения о разделе имущества между супругами и неправильно выразил нашу волю, По соглашению я супругу отдаю больше имущества на 600 тыс. руб. за счет того, что у меня остаются капвложения в жилой дом. Но мой адвокат в соглашении не дописал строку капвложения, подразумевая, что капвложения остаются в доме, который пренадлежит мне до брака и раздел на бумаге получился не по 1/2. По решению суда соглашение признано действительным, но суд дополнительно поделил между нами еще и капвложения, т,к, в соглашении они не были указаны по ошибке моего адвоката и присудил мне выплачивать большую сумму. В результате неправильного толкования судом соглашения, оно стало для меня кабальным, Могу ли я оспорить это соглашение по ст, 178 ГК.
Судя по всему речь идет о мировом соглашении, которое утверждено судом. Если это так, то если определение суда не вступило в законную силу, то его следует обжаловать, а не мировое соглашение.
СпроситьОксана!! Можно только догадываться.как ответил Роман Валентинович,, о каком соглашении идет речь
Мировое соглашение утверждается в суде определением суда
, а не "по РЕШЕНИЮ суда соглашение признано действительным".
Спросить
Оксана, суд правильно Вам отказал, т.к. спор уже разрешался сторонами по этому делу. Нужно было сразу его оспаривать, а теперь шансов нет.
Спросить
Уважаемая Галина Владимировна, можно я более правильно поясню свой вопрос.
Мы с мужем развелись и поделили имущество и кап. вложения в жилой дом в равных долях (как я пологала), о чем было составлено мировое соглашение. Прошло пол года и мой муж подал на меня в суд о признании мирового соглашения недействительным и раздела земельного участка под домом и капитальных вложений в дом, Я же просила суд признать мировое соглашение действительным. Но вся проблема в том, что мой адвокат не дописал в мировом соглашении всего лишь строку, что супруг получает имущества больше на 600000 руб больше в счет улучшений, оставшихся в моем доме (до брака купленном), Поэтому суд признал соглашение действительным, но из-за допущенной ошибки в соглашении (кот. я не увидела так как не юрист), суд поделил (получается повторно) между нами кап.вложения и присудил мне выплатить супругу еще 500000 руб., не смотря на то что еще на мне висит кредит целевой еще на 7 лет, кот. я брала на ремонт дома. Надзорный и кассационный, Верховный суды мне отказали. Я вновь подала иск, но теперь о признании миров соглашения, кот. после решен суда стало для меня кабальным, недействительным по заблуждению ст. 178 ГК, по оспоримомти сделки. Суд принял иск, но на втором заседании отказал мне по п.3 ст. 220 ГПК. Неужели у меня нет никаких вариантов? В суде первой инстанции мои обьяснения по поводу соглашения и равенства долей и слушать никто не хотел, типа естьь соглашение и все. Очень прошу ПОМОГИТЕ. Стыдно за свою юридическую неграмотность, обидно за заблуждение, которое стоит теперь мне очень дорого
,
СпроситьВ своё время моя мама заключили со своим супругом соглашение о разделе имущества. В данном соглашении допущена ошибка, в частности там написано: Гр-н Ласынов Химмат Рамазанович и Ласынова Рамзиля Миннегалиевна заключили настоящее соглашение: пункт 1.Гр.Ласынова Химмата Рамазановича безвозмездно передает Ласыной Рамзиле Миннегалиевне... т.е. в фамилии супруга допущены ошибки в окончаниях. Скажите пожалуйста может ли это сейчас, когда моя мама умерла, и встал вопрос наследования быть причиной для анулирования данного соглашения. Спасибо.
Есть соглашение с датой составления, например, 03 марта. В данном соглашении есть пункты 1) Соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и 2) Оплата производится в день заключения настоящего соглашения.
В месте подписания соглашения отсутствуют даты подписания, а оплата произвелась 25 мая. Когда считается заключенным данное соглашение и если услуги были оказаны до даты оплаты, считаются ли они исполненными по данному соглашению или данные услуги считаются оказанными вне данного соглашения?
Соглашение считается заключенным согласно условиям пункта 1, т.е. в дату подписания. Что же касается периода оказания услуг, то неважно, что они оказаны до 25 мая, главное, чтобы они были оказаны после момента подписания договора. Но это, как я понимаю, спорный вопрос.
СпроситьВ расписке в получении денег допущена тех. ошибка, Стороны согласны исправить ошибку, т.е. получил сумму Исполнитель, передал Клиент. В суде к иску приложена расписка-доказательство понесенных расходов по договору. Как в суде изменить тех ошибку? Заявлять Ходатайство об ошибке или доп. соглашение, что при передаче денег допущена ошибка... расписку читать в другой редакции.
Если стороны согласны исправить ошибку, то, как вариант, написать новую расписку и в суде заявить ходатайство о приобщении этой новой расписки к делу.
СпроситьДата подписания соглашения 1 февраля, уволить по соглашению сторон должны 10 февраля. Сказали, можно не ходить на работу. Не составят ли акт отсутствия на работе и в последствии уволить за прогулы, при подписанном соглашении?
Ольга!
Соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон не является основанием для невыхода на работу по день увольнения . Поэтому расторжение трудового договора с работником за прогул, совершённый в эти дни, будет правомерным при условии соблюдения порядка применения взыскания в виде увольнения.
Спросить
