Отказ в получении диплома с отличием из-за промежуточной тройки - правомерно ли это?

Мне отказывают в получении диплома с отличием, из-за промежуточной тройки полученной на 2 курсе, правомерно ли это? В приложении вышло более 75% отлично, гос. экзамены и защита отлично, пересдач нет. Диплом бакалавра.

У меня возник сл. вопрос, помогите, пожалуйста разобраться. В приложении к диплому у меня "5" и "4" (то кол-во, которое нужно для получения диплома с отличием), госы сдала на отлично. Институт отказал в выдаче красного диплома, мотивировав это тем, что на первом курсе у меня была "3", которую я потом пересдала на "5" . В приложении эта тройка не указана. Правомерны ли действия института? На основании какого нормативного акта они приняли такое решение? Каким н.п.а. регулируется пересдача дисциплин для получения диплома с отличием? Заранее большое спасибо.

В этом году заканчиваю филиал московского университета. За все 6 курсов обучения было получено только 4 "хорошо", остальные оценки "отлично". Но на первом курсе была пересдача экзамена с "удовлетворительно" на "отлично"и по этой причине дироктор филиала отказывает в мне в получении дипломв с отличием. Правомерно ли это? Заранее списибо.

У меня возник следующего рода вопрос: согласно действующей редакции Приказа Министерства образования и науки РФ от 10 марта 2005 г. N 65 написано следующее: 1.1.1. Диплом с отличием выдается выпускнику вуза на основании оценок, вносимых в приложение к диплому, включающих оценки по дисциплинам, курсовым работам, практикам и итоговой государственной аттестации. По результатам итоговой государственной аттестации выпускник вуза должен иметь только оценки отлично. При этом оценок отлично, включая оценки по итоговой государственной аттестации, должно быть не менее 75%, остальные оценки - хорошо. Зачеты в процентный подсчет не входят. ... 6.15. При наличии нескольких промежуточных (семестровых) экзаменов по одной дисциплине могут (по решению ученого совета вуза) указываться - оценки по всем промежуточным (семестровым) экзаменам или одна итоговая оценка. Одна итоговая оценка указывается по последнему промежуточному (семестровому) экзамену, если он носит характер итогового, характеризующего общий уровень подготовки студента по данной дисциплине. При отсутствии итогового экзамена порядок выставления в приложение к диплому итоговой оценки по дисциплине устанавливается ученым советом вуза. Внесенные в приложение к диплому семестровые оценки по дисциплинам учитываются при выдаче диплома с отличием в соответствии с пунктом 1.1.1. настоящей Инструкции. http://kt-lospo.com/d_vishee.htm А согласно внутри вузовскому положению написано, что студенту, сдавшему итоговый квалификационный экзамен и защитившему дипломную работу с оценкой отлично и имеющему не менее 75% оценок отлично по всем дисциплинам учебного плана, а по остальным дисциплинам - хорошо, выдается диплом с отличием. Вопрос следующий: может ли студент претендовать на получение диплома с отличием, если у него оценка удовл. За промежуточный (семестровый) экзамен, которая не вносится в приложение к диплому согласно п. 6.15 Приказа Министерства образования и науки РФ от 10 марта 2005 г. N 65..? И по логике соответствует ли внутривузовское положение приказу Минобор науки №65? За ранее спасибо.

Помогите, пожалуйста разобраться в условиях получения красного диплома. В деканате сказали, что учитываются абсолютно все оценки за весь период обучения, но есть предметы которые шли несколько семестров, ведь в дипломе не будет 3 оценки за один и тот же предмет? При этом в положении говорится следующее: 4.22. Диплом (бакалавра, специалиста, магистра) с отличием выдается при следующих условиях: - все указанные в приложении к диплому оценки по дисциплинам (модулям), практикам, оценки за курсовые работы (проекты) являются оценками «отлично» и «хорошо»; - все оценки по результатам государственной итоговой аттестации являются оценками «отлично»; - количество указанных в приложении к диплому оценок «отлично», включая оценки по результатам государственной итоговой аттестации, составляет не менее 75% от общего количества оценок, указанных в приложении к диплому. - за период обучения обучающийся не должен иметь оценок «удовлетворительно». Обучающиеся, успешно завершающие освоение образовательной программы и имеющие возможность получения диплома с отличием, могут в последнем семестре на основании личного заявления по разрешению ректора пересдать не более двух дисциплин за весь период обучения. И ничего обо всех оценках за весь период... Подскажите, пожалуйста, какая оценка по дисциплине выставляется в диплом: последняя по предмету или высчитывается средний бал? И вообще как быть в такой ситуации если в деканате говорят одно, а в приказе Министерства образования и науки утверждается другое?

Окончила бакалавриат, перед окончанием нам показывали оценки, полученные в течение 4 х лет обучения (30 оценок, без учета курсовых и оценок за итоговую аттестацию), по которым я не получала диплом с отличием. В результате, в выданном дипломе оказались прописаны не все 30 оценок, а 24, 18 из которых - отлично, т.е. 75% от общего кол-ва оценок, не включая еще 3 оценки отлично за курсовые работы. Итоговая аттестация полностью на отлично. Т.е. в дипломе указаны оценки: хорошо - 6 оценок, отлично - 21 оценка, т.е. оценок отлично 77,8%. Согласно приказу Министерства Образования, в таком случае мне должны выдать диплом с отличием, но деканат ссылается на наличие у меня пересдачи экзамена (получила 2, пересдала в рамках сессии, т.е. не последующая пересдача перед и для получения красного диплома). Законно ли это? Каким НПА это может регламентироваться? Могут ли ВУЗы устанавливать свои требования к претендентам на красный диплом (опять же, какой НПА это описывает)? Или в моем случае достаточно отсылки к Приказу Минобрнауки от 13.02.2014 N 112?

В 2011 году закончила магистратуру. В дипломе только 5, защита диплома и гос экзамен на - 5, а диплом выдали синий, аргументировав это тем, что диплом бакалавра тоже синий. Законно ли это? Что можно сделать и куда обращаться?

Правомерен ли отказ в выдаче диплома с отличием, если в приложении к диплому отсутствуют оценки удовлетворительно, а оценок отлично - 80,8%? За итоговую аттестацию, практики, курсовые - оценки отлично. Отказ деканат обосновывает наличием в зачетной книжке оценок удовлетворительно, которые, однако, в приложение к диплому не вынесены.

Помогите, пожалуйста разобраться в условиях получения красного диплома. За все учебные 5 лет у меня всего 4 4: 1 - за курсовую и 3 - по экзаменам. Госэкзамены и защита диплома были оценены на отлично. В итоге я получила синий диплом, хотя согласно условиям Приказа Министерства образования и науки РФ от 2 мая 2012 г. No 364 Об утверждении Порядка выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнения, хранения и учета соответствующих бланков документов я должна была получить красный диплом. Ниже привожу эти условия: Диплом с отличием выдается при следующих условиях: все оценки, указанные в приложении к диплому (оценки по дисциплинам (модулям), разделам образовательной программы, оценки за курсовые работы (проекты), являются оценками отлично и хорошо; все оценки по результатам государственной (итоговой) аттестации являются оценками отлично;; количество оценок отлично, включая оценки по результатам государственной (итоговой) аттестации, составляет не менее 75% от общего количество оценок, указанных в приложении к диплому. В учебной части сказали что для получения красного диплома курсовая работа должна была быть на 5 Правы ли они?

Вот у меня в дипломе есть тройки по профессии, а защита диплома на отлично это нормально?