Спор о признании незаконным постановления судебного пристава по расчету задолженности по алиментам - рассмотрение дела и возможность использования решения мирового суда

Есть постановления о расчете задолженности по алиментам. В период с 01.11.14 по настоящее время должник не работал, алименты не выплачивал, на учете МЦЗН не состоял. Задолженность по алиментам определялась исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. На основании этого постановления, Я подаю исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам, которое составляет 0,5 % за каждый день просрочки, но не знаю какой размер неустойки рассчитывать за месяц!

Имеется суд. приказ об 1/4 доли дохода. ИП УСН доход только банковский счет, предоставил КУДиР за период 1 год. Т.е. документы подтверждающие доходы приняты. В некоторые месяцы денежных средств на банк. Счет не поступало, т.е. доход ''0''. Какой вариант правомерен при расчете задолженности приставом в месяцы где ''0'' ? 1. задолженность считается приставом по СЗП РФ, обосновывая тем, что нет документов подтверждающих доходы т.е. что должник не работал. 2. пристав не может (не имеет законных оснований) рассчитать 1/4 доли с дохода ''0'' и уведомляет об этом получателя алиментов. Получатель алиментов обращается в мировой суд за установлением в твердой денежной сумме за периоды где не было дохода.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности,, Вопрос такой что бы выщитать неустойку это нужно от размера средней заработной платы в Российской Федерации отнять установленную судом 1/4 33726/25%=8431,5*0.5%*на количество дней в месяце-?

Я выплачивал алименты в твердой денежной сумме. В этом месяце по решению суда мне пересмотрели размер выплат и установили процент от заработной платы. Но решение суда вступит в силу через месяц. Вопрос в следующем: Если в этом месяце я заплачу алименты в твердой сумме как было до решения суда, а в следующем месяце когда оно вступит в силу буду оплачивать уже в процентах от зарплаты не может получиться так что когда бывшая супруга отнесет решение в бухгалтерию с меня снова спишут алименты за этот месяц, учитывая что в решении суда указано что по процентам от зарплаты я должен платить с этого месяца.

Судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности по алиментам исходя из рамера средней заработной платы по РФ на момент взыскания задолженности. Должник в суд с заявлением об оспаривании постановления о расчете задолженности не обращался (10 суток). Считается ли вступившим в законную силу постановление, о расчете задолженности по алиментам, если оно не было обжаловано в суде в установленный срок.? Согласно ст.115 СК РФ п.2 возможно ли взыскание неустойки в размере 1/2 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, без обращения в суд, а через службу СП? С уажением, Галина!

В судебном порядке взысканы основной долг, договорная неустойка в размере 0,5% . При этом неус¬тойка была рассчитана исходя из количества дней просрочки до даты полдачи иска. Должник обратился с жалобой в Апелляционный суд, об уменьшении размера неустойки, но было отказано. Решение суда было исполнено в принудительном порядке, после вступления его в законную силу. Вправе ли Истец взыскать договорную неустойку до даты полного погашения долга (за период просрочки до момента его реального исполнения должником) размер договорной неустойки получился огромный (2.300.000, она уже больше основного долга), ведь с момента вынесения решения арбитражным судом прошло 4 месяца. Но с момента вступления решения в законную силу прошло 10 дней. Так с какого времени истец имеет право взыскать договорную неустойку, с даты вынесения решения или с даты вступления решения в законную силу?

С какого дня производится расчет неустойки по алиментам: с даты вынесения приставом постановления о сумме задолженности или начиная с 1-го числа следующего месяца после вступления в законную силу решения суда о начислении алиментов?

Человек выплачивал бывшей жене алименты в размере 1/4 части от официального дохода. Бывшая жена подала новое исковое заявление об изменении способа исполнения решения суда, потребовав уплаты алиментов в твердой денежной сумме. Суд удовлетворил исковое заявление бывшей жены и назначил мужу выплату алиментов в твердой денежной сумме. Бывшая жена получив исполнительный лист передала его судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель, для взыскания денежных средств с официального дохода бывшего мужа (только пенсия по инвалидности), направляет постановление об обращение взыскания в центр расчета пенсий в субъекте. Однако, центр расчета пенсий в субъекте возвращает данное постановление без исполнения в связи с уточнением отчества бывшего мужа. Судебный пристав-исполнитель уточняет отчество бывшего мужа и опять направляет постановление об обращение взыскания в центр расчета пенсий в субъекте. И вновь центр расчета пенсий возвращает постановление пристава без исполнения в связи с отсутствием постановления об отмене мер по обращению взыскания на пенсию должника для отмены текущего удержания алиментов в размере 1/4 доли от официального дохода бывшего мужа (т.е. нужно постановление об отмене взыскания 1/4 доли от дохода). Пристав составляет постановление от отмене мер по обращению взыскания на пенсию должника (т.е. отменяет взыскание 1/4 доли) и вместе с этим постановлением опять отправляет постановление об обращении взыскания (твердая денежная сумма) в центр расчета пенсий в субъекте. Центр расчета пенсий в субъекте принял постановление к исполнению. Данные действия пристава длились 3 месяца. В связи с этим образовалась задолженность за 3 месяца в твердой денежной сумме. Однако в эти 3 месяца происходило списание и 1/4 части официального дохода (пенсии по инвалидности) бывшего мужа. Пенсионный фонд списывал их напрямую, потому что бывшая жена подавала исполнительный лист туда. В данном случае, твердая денежная сумма стала списываться с пенсии бывшего мужа только на 4 месяц. Бывший муж уплатил и 1/4 часть своей пенсии в эти 3 месяца (если бы пристав был адекватным, то платил бы уже твердую денежную сумму) и из-за действий приставов должен будет уплатить долг за 3 месяца в твердой денежной сумме. Как лучше поступить в данном случае, чтобы снизить размер долга, т.к. за 3 месяца из пенсии уже была удержана 1/4 доля.

С бывшим мужем заключено алиментное соглашение на выплату алиментов в твердой денежной сумме. Выплачено было только за один месяц. Через три месяца после неуплаты алиментов подала заявление в службу судебных приставов. Было возбуждено судебное производство и вынесено постановление о размере задолженности от судебного пристава с суммой задолженности. Бывший муж утверждает, что не может платить такую сумму, т.к выплачивает кредит. Сказал судебным приставам, что подал заявление мировому судье об отмене задолженности по постановлению судебного пристава. Три месяца нет никаких результатов. Два раза в этот период выплатил суммы, составляющие меньше от его дохода по з/п. Судебные приставы ничего не могут предпринять пока нет решения судьи. Как добиться выплат алиментов и долга, который растёт каждый месяц?

Бывшая супруга обжаловала в судебном порядке постановление пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, которым учтены мои доходы от сдачи жилья в аренду. Суд признал договора аренды и полученные доходы ничтожными, на основании того, что здаваемая мной квартира находилась в общедолевой собственности бывших супругов и я не имел права распоряжаться кварирой без письменного согласия дольщицы, обязав пристава произвести расчёт без учёта доходов аренды. Поскольку иных доходов у меня нет, то расчёт будет произведён исходя из средней з/п по России, что напорядок выше получаемого дохода и фактически лишает средств к существованию. Законно ли решение суда, ведь фактически доход получен?