Если говорить что на мня оказывали давление сотрудники ГИБДД при подписании освидетельствания.

На меня оформили протокол о том, что я управлял т.с.пьяный.

На меня оформили протокол о том, что я управлял т.с. пьяный. Я его не подписал. Офрмили освидетельствование. На чеке, где результат алкотестера я написал не согласен, а на акте освидетельствования согласен. Сделал медицинское освидетельствоание в течение 2 часов. Показало 0 промилей.

Читать ответы (1)

На меня оформили протокол о том, что я управлял т.с.пьяный.

На меня оформили протокол о том, что я управлял т.с. пьяный. Я его не подписал. Офрмили освидетельствование. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения инспектор ДПС не информировал меня о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. . Акт освидетельствования я подписал. А можно на суде говорить в связи с тем что меня не информировали о порядке освидетельствования я дкмал, что подписывая подтверждаю что проходил освидетльствование и что алтектор плказал такой-то результат. Я не знал что этот результат говорит о том, что я пьяный. И что дальше будет медосвидетельствование. Это может подтвердить понятой. У меня есть акт медосвидетельствования, которое я прошел самостоятельно, где 0 промилей.

Читать ответы (1)

Также один из понятых готов дать показания, что как я дышал в трубку не видел.

На меня оформили протокол о том, что я управлял т.с. пьяный. Я его не подписал. Офрмили освидетельствование. Я его подписал. Были нарушен порядок освидетельствования. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 26 июня 2008 г. сотрудни ДПС должен был иформировать меня о целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке. Он этого не сделал. Также один из понятых готов дать показания, что как я дышал в трубку не видел.

Читать ответы (1)

Можно ли на основания этого считать акт как не доказательство?

На меня оформили протокол о том, что я управлял т.с. пьяный. Я его не подписал. Офрмили освидетельствование. Я его подписал. Были нарушен порядок освидетельствования. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 26 июня 2008 г. сотрудни ДПС должен был иформировать меня о целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке. Он этого не сделал. Можно ли на основания этого считать акт как не доказательство? А считать доказательством акт медицинского освидетельствования, гда у меня 0 промилей, который я сделал самомстоятельно.

Читать ответы (2)

На меня оформили протокол о том, что я управлял т.с.пьяный.

На меня оформили протокол о том, что я управлял т.с. пьяный. Я его не подписал. Офрмили освидетельствование. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения инспектор ДПС не информировал меня о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. Дышал я один раз, а не два. Акт освидетельствования я подписал.

Читать ответы (1)

Сотрудники ГИБДД изъяли водительское удостоверение без протокола и не предоставили объяснения - что делать?

Сотрудники ГИБДД изъяли водительское удостоверение по статье 12.28 ч.1 (хотя я ехал их от врача-нарколога, где только что прошел медицинское освидетельствование и имел справку о допуске к вождению), при этом протокол о правонарушении мне не вручили, подписать его предложили до заполнения с припиской о том, что морально-физического давления на меня не оказывали, но их тест показал наличие алкоголя в крови - я был сильно удивлен и растерян. Полицейские объяснили мне, что если я поеду на медицинское освидетельствование, то накажут и врача, и мое непосредственное начальство - дабы не подставлять людей я отказался от освидетельствования при свидетелях. Ни протокола, ни чека у меня нет. Как мне быть в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Алкотестер ошибочно показал 0,23 промилле у диабетика 1 типа - медосвидетельствие подтвердило отсутствие алкоголя

Алкотестер показал 0,23 промилле, сотрудники сказали подписать протокол-подписал ( ( Через три часа сделал мед освидетельствование по собственной инициативе, освидетельствование показало что алкоголь отсутствует. Диабетик 1 типа.

Читать ответы (1)

Шансы оспорить судебное дело по ст. 12.8 ч.1 без медицинского освидетельствования

Каковы шансы оспорить судебное дело, если сотрудники гибдд оформили протокол по статье 12.8 ч.1, при этом не отвозили на медицинское освидетельствование и даже не предлагали его?

Читать ответы (2)

Недобросовестное освидетельствование - зачем сотрудники ГИБДД скрывали превышение алкогольного уровня?

Я прошла освидетельствование на алкоголь показало 0.165 промилей при видеосъемке и двух понятых. Сотрудники Гибдд при этом мне ничего не объясняя что это выше нормы а я это незнала составили протокол и сказали просто распишитесь здесь здесь. Они должны были мне объяснить что промилей у меня выше нормы и предложить согласна ли я подписывать протокол или предложить на освидетельствование в наркологии. Правильно ли поступили сотрудники Гибдд.

Читать ответы (1)

Моя история

Меня остановили сотрудники ГИБДД и попросили пройти мед освидетельствование на состояние олкагольного опьянения я согласился и прошол показало 0.7 промилей я подписал и потребовал повторного освидетельствования в больнице на что получил отказ после этого добрался до ближаешей больницы и прошол добровольное освидетельствование и результат 0.0 есть у меня шанс не лешится водительского удостовирения.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59