Сотрудники ГИБДД изъяли водительское удостоверение без протокола и не предоставили объяснения - что делать?
Сотрудники ГИБДД изъяли водительское удостоверение по статье 12.28 ч.1 (хотя я ехал их от врача-нарколога, где только что прошел медицинское освидетельствование и имел справку о допуске к вождению), при этом протокол о правонарушении мне не вручили, подписать его предложили до заполнения с припиской о том, что морально-физического давления на меня не оказывали, но их тест показал наличие алкоголя в крови - я был сильно удивлен и растерян. Полицейские объяснили мне, что если я поеду на медицинское освидетельствование, то накажут и врача, и мое непосредственное начальство - дабы не подставлять людей я отказался от освидетельствования при свидетелях. Ни протокола, ни чека у меня нет. Как мне быть в этой ситуации?
На меня оформили протокол о том, что я управлял т.с. пьяный. Я его не подписал. Офрмили освидетельствование. Я его подписал. Сделал медицинское освидетельствоание в течение 2 часов. Показало 0 промилей. Если говорить что на мня оказывали давление сотрудники ГИБДД при подписании освидетельствания. Есть 2 свидетеля.
Уважаемый Андрей! Если вы согласились с результатами освидетельствования, проведёнными на месте сотрудниками ГИБДД – вряд ли что-то поможет. Ни показания свидетелей, ни пройдённое позднее исследование судом приняты во внимание, скорее всего, не будут.
С уважением
СпроситьСотрудник ДПС составил протокол об административном правонарешении по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ, при этом на мою устную прозьбу отвезти меня на медицинское освидетельствование отказался, сославшись, что они не обязаны. В протоколе под маральным давлением (я был один, а их пятеро) я указал, что на кануне вечером выпил бутылку пива. В течении 3-х часов после составления протокола я прошел независимую медицинскую экспертизу на предмет алкогольного опьянения, которая показала отрицательный результат. На предварительном засадании я предоставил справку о паказании алкометра (0%) и справку анализа крови (наличие алкоголя не обнаружено), однако мировой судья решение не приняла и перенесла рассмотрение дела до предоставления протокола о медицинском освидетельствовании и вызова сотрудника ДПС, составившего пртокол. Вопрос: могут ли корумпированные сотрудники суда лешить меня, не смотря на мои оправдательные документы, водительского удостоверения? И что в этом случаи делать?
Уважаемый Сергей, если сотрудники ДПС не представят ВЕСЬ пакет Протоколов и Акт на мед. освидетельствование, то прав на УТС Вас лишить никто не в праве !
СпроситьСотрудники ГИБДД предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проехав с ними в медицинское учреждение, где по состоянию здоровья не смог сдать анализ мочи. Врач написал, что я отказался от прохождения освидетельствования. На этом основании сотрудники ГИБДД изъяли у меня водительское удостоверение. В медицинском учреждении находился 5 часов. Мне написали отказ от освидетельствования, каковы судебные перспективы дела?
Если в суде сможете доказать, что не отказывались то ничего не будет, если не сможете то лишение права управления ТС на 1.5 - 2 года.
СпроситьЕхал на автомобиле, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор ГИБДД, который меня остановил, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку, с его слов меня имелись признаки опьянения. Так как я не доверяю приборам, то сказал, что освидетельствование проходить не буду. После чего инспектором был составлен протокол об отказе от прохождения освидетельствования и протокол об административном правонарушении по статье 12.26 КоА П РФ. Затем я поехал в диспансер, где прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что я абсолютно трезв. Какие могут быть основания для оспаривания протокола в суде?
Добрый день! НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
СпроситьУтром в 8.00 выпил 100 гр водки в 16.30 остановили сотрудники ГИБДД. В легковом автомобиле ехало 6 человек. Попросили сесть в машину ГИБДД для составления протокола. Уже в машине ГИБДД сотрудники предложили пройти медицинское освидетельствование. В медицинском учереждении алкотестер без присутствия врача показал 0,110 мг-л. Я с результатом не согласился. Вызвали дежурного врача (не нарколога) районной больницы. При враче минут через 10 алкотестор показал 0,05 мг-л. При повтором анализе через 20 минут и последующих прибор показывал по нулям. Все другие тесты на координацию движения и т.д. показывали что я трезв. Врач не дала заключение медицинского освидетельствования, взяли кровь на анализ. Анализ крови на алкоголь увезли в республиканскую наркологию через два дня, результаты анализа будут готовы только через неделю. По поводу протоколов я подписал: 1)протокол на медицинское освидетельствование, 2)протокол на перегруз машины.
В итоге мне отдали права и машину. Что мне делать дальше?
непонятно зачем брали кровь, если по инструкции исследуется выдыхаемый воздух. кровь берется исключительно если водитель не может дышать в прибор, к примеру после тяжелого дтп или когда в смертельно пьян.
СпроситьУ меня изъяли водительское удостоверение провели осведетельствование в здании Гибдд у них показал алконометр 0,15 промиля и они отказались вести на медицинское осведельствование. Сейчас сотрудники доказывают что я отказался от осведетельствования, предупредив об этом понятого которого не было в этот день, я поехал в наркологический центр в течение 2 часов и здал анализы. Результат анализа крови пришел отрицательный, сейчас судья грозит лишить водительского удостоверения на 2 года. Что мне сделать в этой ситуации и как доказать мою не виновность?
У вас есть все шансы отстоять свои права. Лучше конечно обратиться за помощью к юристу так как видя документы можно составить линию защиты.
СпроситьРавствуйте. Меня остановили сотрудники ГИБДД во дворе я выпил 1 бутылку пива. Далее меня повезли мед. освидетельствование. Я его прошел и показало оно 0.24 мг/л. В протоколе указано что я отказался от мед. освидетельствования. После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании. Поможет ли мне это в суде? Так ведь это разве не незаконно саставленный протокол?. и впротаколе написана статья 12.8.ч 1 а отказ от освидетельствования другая. А вобще подскажите как вобще нереально вернуть права в такой ситуации. И если дело оттянется срок давности может закончиться. Свидетелей нет.
Если в отношении Вас составлен протокол по ст.12.8 КоАП РФ, и к таковому приложен акт судмедосвидетельсвования, то данная запись в целом принципиальной роли не играет. Однако, можно схитрить и указать в суде, что Вы действительно отказались от освидетельствования и никуда Вас на освидетельствование не возили. О наличии у Вас акта умолчите. Если Акт будет представлен суду сотрудниками либо по запросу суда, отрицайте, что вообще были в наркологии, не освидетельствовались, подпись на акте не Ваша. В такой ситуации суд должен прекратить дело по 12.8, а поскольку протокол 12.26 не составлялся, а по времени это сделать сотрудники не успеют (подгадайте по времени и срокам давности) - Вы избежите адм. ответсвенности.
Также можно протянуть срок давности привлечения к адм. ответсвенности - 2 мес. с момента совершения правонарушения.
СпроситьМеня остановили сотрудники ГИБДД во дворе я выпил 1 бутылку пива. Далее меня повезли мед. освидетельствование. Я его прошел и показало оно 0.24 мг/л. В протоколе указано что я отказался от мед. освидетельствования. После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании. Поможет ли мне это в суде? Так ведь это разве не незаконно саставленный протокол?. и впротаколе написана статья 12.8.ч 1 а отказ от освидетельствования другая. А вобще подскажите как вобще нереально вернуть права в такой ситуации. И если дело оттянется срок давности может закончиться.
Давид,
у вас проводили медицинское освидетельствование в мед. учреждении или проводили просто освидетельствование сотрудники ГИБДД. Это две разные "вещи". Сотрудники ГИБДД могли провести освидетельствование и после него, предложить вам проехать в мед.учреждение на МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ. Если от второго вы отказались, то сотрудники ГИБДД правы.
Что бы квалифицированно дань вам консультацию необходимо знакомиться с материалами дела( протоколом об АП, протоколом о освидетельствовании на состояние опьянения, рапортом сотрудников ГИБДД и вашими объяснениями).
Теоретически, если затянуть срок рассмотрения административного дела, тогда можно вернуть в/у. Но это достаточно сложные процессуальные действия. И расчитывайте на то, что в суде первой инстанции (мировой судья), решение в вашу пользу принято не будет.
Рывкин Вячеслав
СпроситьВ 6,30 утра сотрудник ДПС остановил, провёл освидетельствование в патрульной машине на наличие алкоголя, тестер показал 0,224 пр, была видео фиксация, составлен протокол о правонарушении. В течение 1,5 часов, после составления ДПС протокола, прошла освидетельствование в мед. учереждении, где тест на наличие алкоголя отрицательный. Можно ли оспорить протокол ДПС? Спасибо.
Ехал на автомобиле, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор ГИБДД, который меня остановил, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку, с его слов меня имелись признаки опьянения. Так как я не доверяю приборам, то сказал, что освидетельствование проходить не буду. После чего инспектором был составлен протокол об отказе от прохождения освидетельствования и протокол об административном правонарушении по статье 12.26 КоА П РФ. Затем я поехал в диспансер, где прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что я абсолютно трезв. Что нужно сделать, предпринять, чтобы не лишили прав вождения?
