Возможно ли объединение дел, в которых одно из них включает третьих лиц, заинтересованных в деле о праве собственности на дом, а в другом деле этих лиц нет и оспаривается дарственная на земельный участок, на котором распол
Может ли суд объединить два дела в одном из которых есть третьи лица заинтересованные в деле (рассматривается право собственности на дом), а в другом деле их нет и по сути дела (обжалуется дарственная на земельный участок на котором построен этот дом) их быть не должно?
Добрый день.
Да, судья может объединить такие дела, при наличии для этого оснований.
[/quote]Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.[quote]
Удачи вам.
СпроситьДобрый день!
Тут нужно знать основания и мотивы, по которым суд объединяет дела. В любом случае, решение суда Вы можете обжаловать в вышестоящий суд.
СпроситьКаким образом Ответчик по нескольким гражданским делам, рассматриваемым в разных суда, по искам одного и того же Истца, может объединить их в одно, а также привлечь к участию в нем Третье лицо? Иски противоречат один другому.
Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Это право установлено ст. 151 ГПК РФ. Судья может выделить одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
СпроситьВ данном случае соединение исков невозможно. Так как дела рассматриваются в разных судах. Кроме того, иски не связаны с друг с другом.
Сам по себе факт того, что участвуют одни и те же стороны не дает такую возможность для объединения исков.
Кроме того, самому ответчику право объединения исков не предоставлено.
ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
СпроситьОбъединить в одно производство дела, рассматриваемые разными судами, законом не предусмотрено (ч. 4 ст. 151 ГПК РФ).
Если иски противоречат друг другу, или от рассмотрения одного дела зависит итог другого, по ходатайству стороны суд может приостановить производство по делу до рассмотрения другого дела (ст. 215, 216 ГПК РФ).
Или же приносите иски в качестве доказательства в процесс, для подтверждения своей позиции.
СпроситьСогласно статье 151 ГПК РФ соединение нескольких дел в одно возможно в случае подачи в один суд. Если же это разные суды, то это не представляется возможным. Тем более если проданы по подсудности.
СпроситьЗдравствуйте!
Ваш вопрос регламентирован ст. 151 ГПК РФ. По общему правилу объединение дел возможно в случае, если они связанны между собой. Также, Гражданский процессуальный кодекс РФ предоставляет суду самостоятельность в данном вопросе. Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ
судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.Спросить
Не получиться, так как Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильномому разрешению дела
Статья 151 ГПК РФ Соединение и разъединение нескольких исковых требований 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ) 2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. 3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. 4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильном
Ваш случай несколько иной.
Удачи в разрешении вами вашего вопроса.
СпроситьВ данном случае соединение исков невозможно. Так как дела рассматриваются в разных судах. Кроме того, иски не связаны с друг с другом.
Сам по себе факт того, что участвуют одни и те же стороны не дает такую возможность для объединения исков.
Кроме того, самому ответчику право объединения исков не предоставлено.
Данное право предоставлено законом суду. Но из вопроса нет оснований для этого.
ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований.
СпроситьПеред судом надо ходатайствовать. А суд в рамках полномочий, предусмотренных ст. 151 ГПК РФ будет решать объединять дела или нет.
СпроситьПо описанию, дела обьеденить не удасться, судя по всему основания разные, да и суды разные, а привлечь третье лицо возможно, заявить письменное ходатайство о привлечении третьего лица, либо соответчика. Такое ходатайство необходимо предоставлять в каждое дело.
ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
СпроситьНужно подавать в суд соответствующее ходатайство.
Основание: часть 4 статьи 151 ГПК РФ:
Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
СпроситьЭто право истца, а не ответчика и в одном суде и однородные и с теми же лицами. По ходатайству. Третье лицо можно, , ст.ст.42,43 ГПК РФ
Цитата:
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
КонсультантПлюс: примечание.
С 25.10.2019 ч. 1 ст. 43 дополняется абз. 2 (ФЗ от 26.07.2019 N 197-ФЗ). См. будущую редакцию.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.
-цитата.
СпроситьСудья во время открытия производства по делу, подготовки дела к судебному разбирательству или суд во время его рассмотрения вправе постановить определение об объединении в одно производство нескольких однородных исковых требований по искам одного и того же истца к одному и тому же ответчику или к разным ответчикам либо по иску разных истцов к одному и тому же ответчику. Ст. 151 ГПК РФ
Объективным является объединение в одно производство исков, при котором истцом и ответчиком являются одни и те же лица. Иными словами, в одно производство соединяются материально-правовые требования (соединение по объектам).
СпроситьСогласно ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Поэтому вопрос этот решается исключительно судом, а не самим ответчиком. При этом у суда ЕСТЬ ПРАВО, но не ОБЯЗАННОСТЬ объединять дела в одно производство.
На практике дела объединяются достаточно редко, а если иски рассматриваются в разных судах, то никто их объединять не будет точно.
СпроситьВиктор Леонидович
Ответчик ничего не объединяет. Судья во время открытия производства по делу, подготовки дела к судебному разбирательству или суд во время его рассмотрения вправе постановить определение об объединении в одно производство нескольких однородных исковых требований по искам одного и того же истца к одному и тому же ответчику или к разным ответчикам либо по иску разных истцов к одному и тому же ответчику.
Объективным является объединение в одно производство исков, при котором истцом и ответчиком являются одни и те же лица. Иными словами, в одно производство соединяются материально-правовые требования (соединение по объектам).
Спор рассматривается между одними и теми же лицами, то вполне применима ст. 151 ГПК РФ объединение дел.
СпроситьОтвет на ваш вопрос отрицательный, потому что "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) не наделяет ответчика такими правами
Право соединения исковых требований ст 151 ГПК РФ есть только у истца, если исковые требования связаны между собой и дело рассматривается в одном и том же суде
Если дела рассматриваются в разных судах, то и у истца нет права соединения этих дел
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2019)
ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Ни как и не объединит их в одно дело, тем более что требования по искам разные. Но обращаться нужно к председателю обл. край суда, с данным заявлением, только он сможет решить этот вопрос. ЕСЛИ ИСКИ ПОДАНЫ В ОДНОМ РЕГИОНЕ! Статья 151 ГПК РФ. Соединение и разъединение нескольких исковых требований (действующая редакция)
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить---обращаться нужно к председателю обл. край суда, с данным заявлением,-только он сможет решить этот вопрос. Если иски поданы в одном регионе! [u][/u]Статья 151 ГПК РФ. Соединение и разъединение нескольких исковых требований (действующая редакция)
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
СпроситьОбъединение в одно дело гражданских дел, рассматриваемых в различных судах, невозможно, что непосредственно следует из содержания статьи 151 ГПК.
Однако, если имеется, хотя бы частичное, совпадение предмета и оснований исков, то во всех делах, которые были приняты к производству после самого первого, ответчик вправе на основании статьи 222 ГПК заявить ходатайство об оставлении этих требований истца без рассмотрения.
Ходатайство об участие в деле третьего лица может быть заявлено ответчиком суду устно или письменно в любое время до принятия решения по делу. Но целесообразно заявить его как можно раньше.
СпроситьПытаетесь, по видимому, закольцевать. Попробуйте там где надо, заявить ходатайство о приостановлении производства до рассмотрения другого дела, в котором противоположный иск, мотивируя, что до рассмотрения этого дела первое рассмотреть нельзя.
СпроситьЗдравствуйте.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗСтатья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
,,
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Поэтому вопрос этот решается исключительно судом, а не самим ответчиком. Нужно подавать в суд ходатайство.
СпроситьВ производстве находится три дела: 2 с одним и тем же истцом, третье - идентичное с другим истцом. Ответчик везде один и тот же. Как правильно объединить все три дела в одно?
Ходатайство подать в самое первое дело, если есть основания
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)
ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
После объединения двух исков в одно производство - вынесено определение об объединении.
Через месяц началось рассмотрение дела без предварительного заседания, хотя судья спросила участников процесса: Будем рассматривать дело или начнем с предварительного заседания. Я сказал, что с предварительного. Судья сказала: Ну ладно начнем с предварительного, но дело начала рассматривать без предварительного заседания.
Имеется ли нарушение ГПК?
Здравствуйте.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ
Все стадии суд должны пройти. Тут Определение нужно смотреть.
СпроситьНет, не имеется нарушения. Если у суда все готово для того, чтобы начать рассматривать дело, то суд имеет право не назначать предварительное заседание. Мало ли что сказано устно. Определения суд не выносил. Все в рамках закона.
СпроситьИмеется, поскольку суд фактически отменил свое же определение о назначении предварительного слушания, не спрашивая мнения сторон. Вот только данное нарушение не является существенным и само по себе не может служить основанием для отмены решения суда в апелляционной и/или кассационной инстанциях.
СпроситьЗдравствуйте. Нет, это право суда: назначать предварительное заседание или же не назначать. Предварительное судебное заседание назначается в случаях, предусмотренных ст.152 ГПК РФ:
1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Если нет необходимости проведения таких действий, то судья вправе назначить предварительное судебное заседание, например, при поступлении от сторон ходатайства об утверждении мирового соглашения и т.п.
Удачи ВАМ.
СпроситьЗдравствуйте! Нет нарушений ГПК РФ, так как суд самостоятельно решает, назначать предварительное заседание или рассматривать по существу.
СпроситьЗдравствуйте!
Исходите из того, препятствует ли защите Ваших интересов рассмотрение дела минуя предварительное.
На мой взгляд, данный факт не препятствует Вам полномерно обеспечивать свою защиту.
СпроситьАлександр Михайлович!
Скорее всего Вы просто предварительное заседание не отличили от обычного. Думаете, там бегает глашатай, трубит в трубу и кричит "предварительное заседание"?
Имейте в виду, что
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
А потому надо искать реальные основания для отмены решения, если Вы об этом ведёте речь.
А то может выйти как у классика "Пилите, Шура, они золотые!"
Вы будете "пилить-пилить", то есть писать-писать, надеяться вот на это, а "они" не золотые.
СпроситьМожет ли одно и тоже дело, но под разными номерами рассматривать одновременно два судьи в одном и том же суде и выносить разные решения.
нет.. НО..у меня сейчас так рассматривается 2 дела.. одно на апелляции другое в 1 инстанции..
СпроситьСт. 135 ГПК РФ предусматривает, что поданное в суд исковое заявление должно быть возвращено, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом судом должен рассматриваться иск, который был принят к производству суда раньше, чем второй.
СпроситьНет, это существенное нарушение норм процессуального права. По второму делу обязаны прекратить производство. Вам нужно подать ходатайство
СпроситьМФЦ подал два иска двум собственникам раздельно на одну квартиру. Меня не пускают на её заседания. Её не пускают на мои заседания. Как заставить судью объединить иски в один. В связи с пандемией мои заседания переносят на июнь до окончания карантина. Её заседания продолжаются (следующее 26.05.) независимо от постановления губернатора и самоизоляцией! Судья меня не слушает. Отводы не принимает. Можно ли выиграть какую то сумму при разных тарифах ОДН в однотипных домах расположенных напротив через дорогу?
1. Это право судьи, заставить не сможете. Ст. 151 ГПК РФ:
Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
2. Если судья вас не слушает и доводов не принимает, вы вправе обратиться с жалобой к председателю суда.
3. При разных тарифах ОДН в однотипных домах, расположенных напротив через дорогу, суд выиграть можно, однако необходимо располагать соответствующими доказательствами и неоспоримыми аргументами.
Удачи.
СпроситьУ меня два дела в суде. В одном я иду как истец, а в другом я иду как ответчик. Имеет ли право суд объеденить два дела вместе?
У меня два дела в суде. В одном я иду как истец, а в другом я иду как ответчик. Имеет ли право суд объеденить два дела вместе?
---именно так суд и поступит, если одни и те же стороны.
СпроситьУ меня два дела в суде. В одном я иду как истец, а в другом я иду как ответчик. Имеет ли право суд объеденить два дела вместе?
Да может объединить, если посчитает это уместным. Удачи вам.
СпроситьХочу восстановить срок для принятия наследства и оспорить завещание. Возможно ли это сделать объединив эти дела.
думаю, что возмжно , у вас один предмет иска. Оспаривайте завещание и вступацте в наследство , восстановив срок.
СпроситьСтатья 151.ГПК РФ Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
СпроситьКаким законом регулируется невозможность рассмотрения одного дела в разных судах?
Здравствуйте!
Статья 135 ГПК РФ.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
СпроситьП. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ:
"1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
...
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;..."
Спросить