Могу ли подать на уже бывшего работника в суд о взыскании причиненного ущерба.

Водитель предприятия на служебном автомобиле совершил столкновение с транваем. В результате разбирательства сотрудник ГИБДД вынес определение об отказе в возбуждения администратвноко дела в отношении водителя предприятия, в связи с отсутствием его вины. Аналогичное определение вынесено в отношении водителя транвая. Т.е. в ГИБДД не смогли определить виновного и получается, что в ДТП отсутствуют виновные. Как быть в такой ситуации. Кто будет возмещать ущерб предприятию, водитель, или транвайное ДЭПО? Заранее благодарю. Надеюсь, что не оставите без внимания мой вопрос.

Вопрос по ДТП. Муж был участником ДТП, ему врезались в правую сторону когда он заезжал на стоянку. У водителя который въехал, на машине не было зимней резины. У данного водителе не оформлена страховка. Вопрос вот в чем. В ГИБДД составили определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, в определении не написано какие пункты пдд нарушил водитель, просто написано "что водитель автомобилем лада гранта совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115 движущегося на право." Ущерб будем возмещать через суд, но что в иске, что в досудебной претензии виновнмку надо указывать что именно нарушил водитель лады. Как быть нам? В определении этого не указано.

В рабочее время произошло ДТП (работа связана с доставкой продукции), работник (по своей вине) столкнулся с другим частным транспортным средством (в дальнейшем будет именоваться ЧТС), работник получил травмы, и серьезно повредилось ЧТС. Был подан иск в суд собственником частного транспортного средства на возмещение причиненного ущерба в отношении предприятия. Суд иск удовлетворил. Теперь предприятие предложило работнику заключить добровольное соглашение, чтоб работник в рассрочку возместил предприятию этот ущерб (сумма не реальная для работника, т.к.ежемесячно погашает задолженность по ипотеке и оплачивает аренду транспортного средства, на котором работает на данном предприятии). Если работник откажется от подписания такого соглашения, предприятие подаст иск в суд.

Обвал асфальта под правым колесом автомобиля, как составить обращение и кому писать. Составлена справка о дорожно транспортном нарушении и определение об отказе в возбуждении дела админинстративном правонарушении.

После ДТП инспектор ГИБДД вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указав в определении, что "водитель управляя грузовой автомашиной ИБЕКО утратил контроль над движением в результате чего совершил столкновение со стоящей на правой обочине автомашиной Хендай Солярис" Означает ли это определение признание водителя ИБЕКО лицом виновным в ДТП? Водитель ИБЕКО без страхового полиса. Можно ли с таким определением обращаться в суд для возмещения ущерба причиненным водителем Ибеко моей автомашине Хендай Солярис или это определение нужно вначале обжаловать?

После ДТП инспектор ГИБДД вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указав в определении, что "водитель управляя грузовой автомашиной ИБЕКО утратил контроль над движением в результате чего совершил столкновение со стоящей на правой обочине автомашиной Хендай Солярис" Означает ли это определение признание водителя ИБЕКО лицом виновным в ДТП? Водитель ИБЕКО без страхового полиса. Можно ли с таким определением обращаться в суд для возмещения ущерба причиненного водителем Ибеко моей автомашине Хендай Солярис или это определение нужно вначале обжаловать? Благодарю юриста Салимова Руслана Рафхатовича за ответ, но хотелось бы узнать ещё чьё то мнение. Спасибо!

ДТП произошло при следующих обстоятельствах: я двигалась по проспекту по крайне левой полосе, остановилась на перекрестке проспекта и улицы, при включении разрешающего сигнала светофора (поворот налево) продолжила движение поворот налево на улицу …., выехав на данную улицу, почувствовала удар в правую боковую часть автомобиля. Удар был произведен автомобилем Тойота, который выезжая со второстепенной дороги, не пропустил мой автомобиль, (хотя стоял знак «Уступи дорогу») и произвел столкновение с моим автомобилем. В схеме ДТП данный знак указан. Имеется: 1. Постановление по делу об административном правонарушении, по которому водитель Тойоты привлечен к ответственности за нарушение ст. 12.37 часть 2 КоАП РФ (за отсутствие полиса ОСАГО). 2. Приложение к постановлению (протоколу, определению) по делу об административном правонарушении, в котором указано что водитель Тойоты нарушил п.10.1.ПДД РФ, у меня нарушений ПДД РФ нет. 3. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что я и водитель Тойоты, совершили столкновение, в связи с чем в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в действиях водителя Тойоты состава административного правонарушения. В настоящее время планирую подать исковое заявление о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Является ли информация в приложении к постановлению по делу об административном нарушении, о том, что водитель Тойоты нарушил п.10.1.ПДД РФ, основание для суда признать его виновным в ДТП? Есть ли смысл подавать исковое при таком наборе документов? Почему водителя Тойоты не привлекли к ответственности за нарушение ст.12.16 КоАП РФ (знак «Уступи дорогу») - не понятно. Срок подачи жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (по ст. 12.16 КоАП) пропущен. Считали, что достаточно для признания виновности в суде п.10.1 ПДД РФ.

Сотрудником ГИБДД вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (обоюдка). Я не согласен и хочу подать в суд для определения виновного. Подскажите, я должен обжаловать определение и просить суд установить виновного ДТП,, или просто устанавливать виновного? Спасибо.

Мне на руки инспектор выдал справку о дорожно транспортном проишествии и определение об отказе в возбуждении дела об административном где указано что другой водитель допустил столкновение со мной. По какой причине ничего не написано. Инспектор мне сказал что с этим я могу идти в страховую. Выплатят ли мне страховку по этим документам?

Ситуация внутри предприятия, на территории, техника принадлежит одному предприятию, водитель погрузчика совершил наезд на автомобиль, нанёс материальный ущерб связанный с ремонтом автомобиля, в праве ли предприятие не вызывая страховую компанию высчитать ущерб из заработной платы. Спасибо.