О нарушении прав ответчика в суде апелляционной инстанции
На решение суда первой инстанции прокурор подал апелляционное представление. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы и участвует в судебных заседаниях по средствам видеоконференц-связи. Я, истец, явилась в назначенное время в суд апелляционной инстанции. В зале судебного заседания было собрано много людей по различным делам, у всех было одно и то же время. Дела рассматривались коллегией судей (3 человека). Судья называл дело и спрашивал присутствуют ли стороны и так по каждому делу. Затем судья обозначал дальнейшие действия сторон по каждому делу. В моем случае судья сказал, что прокурор отказался от апелляционного представления и что я могу быть свободна. Ответчика в суде получается не было, так как дело в закрытом судебном заседании не рассматривалось и видеоконференц-связь не устанавливалась. Нарушены ли права ответчика в этом случае?
Добрый день! Нет, не нарушены, так как в связи с отказом (отзывом) прокурора от апелляционного представления, уголовное дело снято с рассмотрения.\ и осужденного не доставляли для проведения видеоконференцсвязи. Если бы от осужденного или потерпевшего поступали апелляционные жалобы, то дело бы рассматривалось.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация
Тамбов - онлайн услуги юристов
Может ли истец требовать присутствия ответчика на апелляционном заседании, несмотря на его отсутствие в первой инстанции?

Не указаны сроки на принесение возражений на апелляционное представление прокурора в уголовном деле
Суд удалился в совещательную комнату для постановления решения, которое было оглашено в зале судебного заседания.
Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции
Вопросы соблюдения процессуальных норм и нарушение прав ответчика на судебном заседании
Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика
Нарушение процессуальных требований в рассмотрении дела апелляционной инстанцией (Мосгорсуд)
Могут ли меняться судьи в гражданском деле после первого заседания и возвращаться к ранее не рассмотренным вопросам?
