Какая сумма долга при судебном разбирательстве приводит к уголовной ответственности?

• г. Кемерово

Долг при дтп клиенту 40 тыс руб. Недвижимости авто итд... НЕТ Вопрос-С какой суммы долга при судебном разберательстве наченаеться уголовная ответственность?

Ответы на вопрос (6):

Добрый день, уважаемый посетитель!

Вообще, за долги в России не привлекают к уголовной ответственности

Всего доброго, желаю удачи.

Спросить
Пожаловаться

Долговые обязательства - это сфера гражданско-правовых отношений, поэтому об уголовной ответственности в данном случае речи не идёт.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток. Ни с какой. За долг его к уголовной ответственности не привлекут. Ущерб нужно взыскивать в судебном порядке. Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток! За долги уголовные дела не возбуждают. Вот в случае злостного уклонения от уплаты задолженности могут возбудить уголовное дело по статье 177 УК РФ. Желаю Вам успехов и всего наилучшего!

Спросить
Пожаловаться

Доброе утро! Если Вы имеете ввиду долг по исполнительному производству, то уголовная ответственность наступает если сумма долга превысила 1,5 млн. рублей.

Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

К уголовной ответственности не привлекут, но долг взыщут, рано или поздно будете работать, получать пенсию, появится имущество: исполнительный лист срока давности не имеет.

Спросить
Пожаловаться

У меня вопрос по ДТП. я Виновник, если пострадавший подаст в суд сколько будут составлять судебные издержки?

Если заводят уголовное дело о машенничестве или злостное уклонение от уплаты долга, заводят дело по основному долгу или со всеми набежавшими процентами и штрафами за несколько лет? и какая сумма считаетья крупной?

Попал в ДТП. Я виновник. Страховая выплатила при дтп пострадавшему максимальную сумму в 400 тыс. руб. За ремонт. Пострадавшему этого мало, и с меня требуют еще 300 тыс. Через суд хочет подать на меня, прикрепив к этому оценку экспертизы и прочие документы. Какие мои действия в данной ситуации? Спасибо.

Помогите, пожалуйста. Ситуация следующая... В августе прошлого года я обратилась к судебным приставам для расчета задолженности по алиментам. В сентябре мне пришло постановление с расчетом задолженности за период с 01 марта 2008 года по 31 августа 2020 года. С этим постановлением я обратилась в суд. В итоге суд постановил взыскать сумму алиментов согласно выданному постановлению и неустойку. Судебное разбирательство длилось с 17 ноября по 22 декабря. Ни на одно из заседаний ответчик не явился - все повестки и письма возвращались обратно в суд. В начале ноября мне позвонили с его работы по поводу предоставления документов и реквизитов для перечисления алиментов. Работодателю данное постановление было направлено 09.11.2020 г. По телефону я сообщила, что я подала в суд, первое заседание 17 ноября. Разговаривала я с главным бухгалтером этой организации, и должник в момент разговора находился рядом с ней. Постановление для него сюрприз, суд тоже... Однако в суд он так и не явился. После вступления в законную силу решения суда, у меня началась переписка с приставами... Даже жалобы на них в прокуратуру писала... В одном из ответов мне написали, что должник обратился с заявлением по отмене постановления в декабре 2020 года, в конце января на приеме у пристава ему было вручено уведомление о предоставлении документов. В итоге сначала в марте 2021 года (уже после вступления в законную силу решения суда) было издано одно постановление, потом 17 мая 2021 года новое. С этим новым постановлением должник обратился в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам... Вопрос: может ли тот факт, что постановление приставов пришло работодателю в ноябре (до 17 ноября это точно), а заявление, которое он направил приставам датируется декабрем быть косвенным подтверждением того, что он нарушил сроки обжалования (в постановлении прописан срок 10 дней); может ли факт подачи заявления об отмене постановления в декабре судебному приставу (в момент судебного разбирательства на которое он не явился) считаться вновь открывшимися обстоятельствами?

Пришло письмо из суда о взыскании долга по кредиту, я этот кредит не брала, знаю точно, я тогда в декрете была и нигде не работала, это было аж 9 лет назад. А теперь мне присудили заплатить 4000 рублей якобы за проценты по пользованию кредитом. Как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение