Решение судьи об отказе в определении по административному делу
По административному делу пожалуйста. И можете подсказать верно ли судья отказала в опредлении. Я считаю она неправа.
Согласно представленным материалам, подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренное ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский», расположенном г. Благовещенск, ул. Пионерская, 198/2, местом совершения правонарушения является г. Благовещенск, ул. Пионерская, 64.
Доводы заявителя, приведенные в ходатайстве о том, что дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, основаны на неверном толковании норм права. Передача дела по подсудности по месту жительства привлекаемого лица возможна только при рассмотрении дела, но не на стадии пересмотра постановления. КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела по месту жительства при рассмотрении жалоб на постановления по делу.
При таких обстоятельствах, ходатайство не подлежит удовлетворению.
Судья правомерно вам отказала У вас было право на основании ст 29.5 КОАП РФ заявить ходатайство о рассмотрении вашего дела по вашему месту жительства только на стадии его рассмотрения ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Когда же вы подали жалобу в суд то рассмотрение дела по месту вашего жительства не предусмотрено КОАП РФ
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.10.2017)
""КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
""1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По "ходатайству" лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
СпроситьПодсудность рассмотрения жалобы на постановление по делу об АПН определяется место рассмотрения дела. Если дело уже было рассмотрено, то подсудность обжалования изменить нельзя.
Это дыра в нашем законодательстве, т.к. по мелким нарушениям постановления выносятся на месте, а составление протокола в случае несогласия не влечет изменения подсудности.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 432 Поиск Регистрация
Как и в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КРФоАП третье лицо может поддержать ходатайство о рассмотрении дела
