Проблемы судебного пристава-исполнителя - админдело на бездействие и возможная фальсификация доказательств

Админдело на бездействие судебного пристава-исполнителя. За два дня до подачи административного искового заявления в райсуд судебного пристава-исполнителя по моему ИП увольняют в один день. При ознакомлении с материалами исполнительного производства в за три дня до судебного заседания обнаружил отсутствие в материалах дела ряд существенных документов-постановление о принятии исполнительного производства к исполнению, постановление об отмене окончания исполнительного производства и т/п.Все эти существенные доказательства должны были быть приняты и подписаны СПИ, которого уволили. После представления материалов ИП в суд в материалах исполнительного производства взамен отсутствующих документов появились липовые документы, которых не было на момент моего ознакомления с ИП в службе судебных приставов. Отсутствие в материалах ИП доказательств, имеющих существенное значение мог бы уволенный СПИ, но суд отклонил мои ходатайства о привлечении СПИ по данному ИП и в качестве соответчика и в качестве свидетеля (раз уволили). В общем, как говорится, дело (материалы исполнительного производства) шито белыми нитками. Сейчас хочу подать заявление в суд о фальсификации доказательств (материалов ИП), но это ещё надо доказать, что это фальсификация доказательств, а не служебный подлог. Могу ли я повторно заявить уже отклонённые судом ходатайство о привлечении бывшего СПИ в качестве свидетеля и привлечение в качестве заинтересованного лица на стороне администца районной прокуратуры? НЕ будет ли это расценено судом как злоупотребление правом? И стоит ли подавать заявление о фальсификации доказательств?