Возможно ли освобождение от уголовной ответственности в случае суда по ст.30 часть 3 ст.158 часть 2, с учетом положительной характеристики и возмещения ущерба?

• г. Казань

Ст.75 освобождение от уголовной ответственности.

У меня скоро суд по статья 30 часть 3 статья 158 часть 2. Я ранее не судим, характеризуюсь положительно, ущерб возместил (даже в обвинительном листе написано что притензий по ущербу ко мне нет.

Во всем признался. Подписал бумагу о рассмотрении дела в особом порядке.

Могу ли я рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Рассчитывать на снижение санкции по данной статье вы можете, но на освобождение - нет. Чтобы увеличить шансы на минимизацию санкции, вам необходимо иметь адвоката.

Спросить

Добрый день. Можете. Но потерпевший или представитель потрепевшего должны заявить во время судебного заседания ходатайство прекращении дела. Кроме того, прекращение дела - право, а не обязанность суда. И еще - сведения о нереабилитирующих основаниях прекращения дела будут в системе ИЦ МВД постоянно.

Спросить

Вам нужно не на данную статью рассчитывать, а чтобы потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. По ст.75 УПК РФ нужна явка с повинной, она есть?

Спросить

Здравствуйте, Денис! Как бывший работник прокуратур, в том числе Генеральной прокуратуры РФ, скажу, что в вашем случае шансы есть, но очень небольшие (это исходя из моего опыта работы говорю). Суду будет легче назначить Вам штраф и отпустить восвояси, чем описывать деятельное раскаяние. Тут еще огромное значение имеет настрой потерпевшего и непонятно по какому пункту части 2 ст. 158 УК РФ Вас обвиняют.

Я бы Вам посоветовал помириться с потерпевшим, дать ему денюжку в счет заглаживания вреда и ходатайствовать перед судом вместе с потерпевшим о прекращении уг. преследования по ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Всех благ! Обращайтесь, если остались вопросы!

Спросить

Почему? Статья то есть. Уточните пожалуйста причины?

Спросить

Статья конечно есть но данная статья не работает исходя из судебной практики. Поэтому статья на примирение более доступна и дела прекращаются процентов на 90.

Спросить

Статья-то есть. А правоприменительную практику никто не отменял. Вообще, уголовное дело сложно прогнозировать в плане приговора, если не ознакомиться с материалами дела.

Спросить

Добрый день.

Легче - по ст. 76 УК РФ, как все советуют.

4. По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

5. Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 200 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
466
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 149 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 104 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
86
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 19 975 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
375
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
4.4 49 062 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 511 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Авраменко С.С.
5 1 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё