Компенсация ущерба за поврежденную мебель - права владения и законодательство

• г. Жуковский

Если я компенсирую ущерб деньгами за повреждённую мебель по её оценочной стоимости, то логично предположить, что она должна стать моей. Где в законе об этом говорится? У меня идёт суд, а истец мебель вывез, а оценку сделал без мебели, то есть рассказал оценщикам её характеристики. Нарочно не придумаешь.

Ответы на вопрос (3):

Действительно, нарочно не придумаешь. Если по утверждениям истца мебель полностью пришла в негодность, то вы имеете право, компенсировав ущерб, получить ее себе. Это должно быть указано в решении суда. В противном случае будет неосновательное обогащение у истца. посмотрите ст.ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса.

советую вам ходатайствовать о назначении повторной экспертизы с обязанием ответчика предоставить в распоряжение эесперта поврежденные вещи. поскольку вещи представлены не будут, то эксперт даст заключение о невозможности определения суммы материального ущерба.следовательно, предмет иска не будет доказан.

Спросить
Пожаловаться

Необходимо узнать, что указано в отчете оценщика - восстановительный ремонт или расходы на покупку аналогичной мебели.

Если истец требует взыскания ущерба на восстановительный ремонт, то мебель остается у него и он ее будет (теоретически) восстанавливать.

Спросить
Пожаловаться

В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела

Спросить
Пожаловаться

Меня затопили соседи и мы с ними судимся. Сделала оценку ущерба. У нас пострадала мебель, расслаивается, а была почти новая, есть документы, чеки. В оценке поставили 100% возмещение стоимости мебели. На суде возник вопрос о почему 100%, что вроде как она же используется... Судья сказала, что доказательство стоимости ущерба лежит на мне. Скажите, что еще я должна сделать чтобы доказать стоимость ущерба мебели, и неужели не достаточно оценки экспертов которую я уже делала? Спасибо.

В исковых требованиях истец заявляла о компенсации ответчиком полной стоимости повреждённой мебели в результате залива. На основании судебной экспертизы, в которою была включена стоимость мебели частично (увеличение износа до и после пролива), суд вынес решение. Ответчику возместить ущерб, а истцу передать повреждённую мебель ответчику. Правомерно ли это?

Вопрос по оценке ущерба при заливе квартиры. Я залил нижнюю квартиру. Был составлен Акт Жэком, но соседи снизу на мой взгляд запросили слишком высокую стоимость ремонта (оценочный акт был составлен оценочной фирмой). Как я понимаю, суд по моей просьбе может назначить новую оценку ущерба квартиры. Могу ли при этом просить суд назначить оценщиком новую фирму, которой я доверяю. Или суд сам решает из своего списка, кто будет оценивать ущерб.

Также если соседи начнут у себя делать ремонт, после проведения первоначальной оценки (первой фирмой), то как в дальнейшем, если суд назначит повторную оценку будет оцениваться ущерб, так как часть ущерба уже может быть скрыта.

Спасибо,

Сергей.

Судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции по заливу квартиры без изменений. Суд присудил выплатить 250 тыс. рублей. В сумму входит стоимость мебели. Оценка проходила на 7 день после залива. Оценщиком завышена стоимость ремонта в разы. В акте осмотра указаны лишь повреждения стен и пола. Могу ли я подать кассационную жалобу на проведение независимой оценки? И могу ли я оспорить решение суда о взыскании стоимости мебели? Ведь мебель за эти 6 дней могли просто заменить испорченной, чтобы выжать по-максимуму средств? Спасибо.

Обратилась в суд на возмещение ущерба от залива квартиры. Ответчик провел оценку ущерба за свой счет, оценку мебели, повреждения ремонта. Однако когда звоню в ту фирму, все сотрудники утверждают, что они оценку мебели не делают. Является дли это нарушением? (вероятно речь идет о нечестных договоренностях между ответчиком и сотрудником оценочной фирмы). Как заявить в суд о этом факте? Просить их затребовать у оценочной фирмы уставные документы? Спасибо!

Я сирота и получила квартиру но без мебели, у меня знакомая тоже сирота и ей дали деньги когда она получила квартиру, я хочу знать есть такая статья или что где говорится об деньгах на мебель сиротам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Купила в магазине мебель с 20% скидкой. При оформлении сборки мебели, а она у них составляет 4% от стоимости мебели, мне посчитали эти проценты с полной стоимости мебели. На моё возражение ответили тем, что я и так получила хорошую скидку и стоимость сборки считается от полной стоимости мебели. К сведению, вся мебель в данном магазине продаётся с 20% скидкой. Правомерно ли это? Спасибо!

Истец (бывший сожитель) обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного решения взыскания стоимости имущества. Я ответчик. Имущество продано до решения суда (есть расписка) Спорное имущество мебель 2011 и 2012 года. Истец хочет взыскать стоимость мебели как по стоимости новой.

Мой бывший муж делит со мной имущество. Я подала встречный иск о разделе мебели. Я ушла от мужа в 2005 г. оставив в его квартире очень дорогую мебель. Больше я там никогда не была. Уверена, что мебель, (долю в совместном имуществе я прошу выделить) осталась в квартире. У меня есть чеки и квитанции о покупке и о доставке мебели в эту квартиру. Но прошло 5 лет. Как мне грамотно доказать, что мебель там. Пробовала наложить арест на мебель, но суд не удовлетворил мое ход-во. Как мне быть? Должна ли я доказывать стоимость этой мебели на сегодняшний день, если меня вполне устраивает стоимость, указанная в кваитанциях и чеках на покупку мебели?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение