Как обжаловать приговор Верховного суда Республики Коми и изменить меру наказания?
Осудили сына по ч.2 ст.105 УК РФ по приговору Верховного суда Республики Коми осуждён на ПЛС куда обратиться об изменении меры наказания.
Здравствуйте. К адвокату надо обращаться. Поскольку Ваши слова - они не дают полноты картины. Надо изучать все материалы дела. А далее уже адвокат определит - что можно сделать в данном случае.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Суд принял сторону обвинения, заключение эксперта суд не принял во внимание. Хотя эксперт указал что на предмете используемого в качестве оружия не обнаружено отпечатков пальцев, так же отверг показания свидетелей стороны защиты.
СпроситьЗдравствуйте. Сожалею. Но это все слова. Нужны материалы дела. Сами Вы всё равно, ничего не сделаете.
После Верховного суда республики - идет Верховный суд России.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Мой сын был осужден по статья 105 часть 2 на срок 20 лет в колонии строго режима. Отбыл уже 2,3 срока, можно ли меру наказания сменить на более мягкое. УДО по с. 80 УК РФ.
УДО - это ст. 79 УК РФ, а по ст. 80 УК РФ:
УК РФ Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.Спросить1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
Здравствуйте.
Если отбыл 2/3 наказания, то да,уже можно подавать ходатайство и на УДО и на замену наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием (при условии, что по делу нет сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетнего или террористических статей довеском).
Ходатайство подаётся в районный суд по месту отбытия наказания.
У сына не должно быть неснятых взысканий в колонии, желательны поощрения и положительная характеристика.
Тогда можно пробовать.
Можно попробовать и обжаловать приговор.
Нужна будет помощь - обращайтесь.
СпроситьМожно ли осужденному по статье 105 часть 2 подать на замену неотбытой части наказания на принудительные работы? Если нет, то почему?
Ограничений по этому поводу нет. только более мягкое наказание определяет суд исходя из всего перечня наказаний в УК РФ
Условия необходимые: 1) отбыть установленную часть срока 2) погасить частично или полностью причиненный ущерб 3) своим поведением за весь период отбывания включая СИЗО доказать что осознали и встали на путь исправления.
Спросить
Добрый день. Нет, такой возможности к сожалению у вас нет. Вам уже смягчили наказание. Дальнейшее смягчение не предусмотрено законом.
В нашем законодательстве предусмотрены строго определенные виды наказания УК РФ Статья 44. Виды наказаний Видами наказаний являются: а) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г) обязательные работы; д) исправительные работы; е) ограничение по военной службе; ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) з) ограничение свободы; з.1) принудительные работы; (п. "з.1" введен Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и) арест; к) содержание в дисциплинарной воинской части; л) лишение свободы на определенный срок; м) пожизненное лишение свободы; н) смертная казнь. Из них только три вида 1) обязательные 2) исправительные и 3) принудительные Обязательные это работы без оплаты и в свободное от основной работы время Исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. (часть 1 в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. 3. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. Исходя из этого работать вы можете как по основному месту так и в спц месте для отбывания но вот полностью освободить вас от удержания не могут, так как исправительные работы без удержания не прописаны в законе. Вот удержание может быть от 5 % до 20 % и здесь вы вправе ходатайствовать о снижении. . Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов. Аналогичная ситуация принудительные работы только в местах установленных УФСИН и с удержанием все тех же от 5% до 20 %
СпроситьОсужденный по ч 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. По отбытии 1/2 срока наказания он подал на имя начальника колонии заявление, в котором указал, что за период отбывания наказания нарушений требований режима не допускал, имеет поощрения и поэтому просит рассмотреть вопрос о его переводе в колонию-поселение.
Какой должен быть ответ осужденному? Его просьба правомерна вообще?
Из особого по отбытии половины срока на строгий режим
Уголовно-исполнительный кодекс, N 1-ФЗ | ст 78 УИК РФ
Статья 78. Изменение вида исправительного учреждения
[Уголовно-исполнительный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 78]
1. В зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
2. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:
а) из тюрьмы в исправительную колонию - по отбытии осужденными в тюрьме не менее половины срока, назначенного по приговору суда;
б) из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда;
в) из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания;
г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
2.1. Срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу.
2.2. Осужденный, которому может быть изменен вид исправительного учреждения, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В характеристике на лицо, которое на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, должны также содержаться данные о примененных к осужденному принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача.
2.3. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, в соответствии с частью второй настоящей статьи вносит в суд представление об изменении вида исправительного учреждения в отношении положительно характеризующегося осужденного. В представлении об изменении вида исправительного учреждения должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В представлении об изменении вида исправительного учреждения на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с представлением на такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача.
2.4. В случае перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое администрация исправительного учреждения, в которое переведен осужденный, незамедлительно уведомляет об этом потерпевшего или его законного представителя, если в личном деле осужденного имеется копия определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя.
3. Не подлежат переводу в колонию-поселение:
а) осужденные при особо опасном рецидиве преступлений;
б) осужденные к пожизненному лишению свободы в случае замены этого вида наказания в порядке помилования лишением свободы на определенный срок;
в) осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы;
г) осужденные, не прошедшие обязательного лечения, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа;
д) осужденные, не давшие согласия в письменной форме на перевод в колонию-поселение.
4. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены:
а) из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом;
б) из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима;
в) из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму. Осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, а также осужденные женщины переводу в тюрьму не подлежат.
4.1. Осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившимся от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 настоящего Кодекса, или не прибывшим к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.
5. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
Спросить
Дорогие профессионалы! Прошу вашего ответа на данный вопрос.
Ионычев был осужден по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решая вопрос о наказании, суд сослался в приговоре как на отягчающие наказание обстоятельства: совершение преступления в отношении беззащитного лица и с использованием оружия, так и на смягчающие обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном и совершение преступления впервые.
Кассационная инстанция изменила квалификацию действий Ионычева с п. «л» ч. 2 ст. 105 на ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой назначила ему наказание в виде лишения свободы на 14 лет.
Соблюдены ли требования ст. 60 УК РФ кассационной инстанцией?
Нет, ст.60 УК РФ не соблюдена.
Причина:
санкция статьи ч.2 ст.105 УК РФ. по которой было первое наказание: наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Ч.4 ст.111 УК РФ наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового
Обе статьи особо тяжкие, но так как санкции у первой значительно больше, то переквалификация на менее тяжкую статью по санкции влечет и смягчение наказания.
Кроме того, ст.105 - умышленное убийство, а статья 111 часть 4 УК - убийством не является, умышленно причиняется вред здоровью тяжкий, а смерть наступает по неосторожности.
И еще, если это была ч.2 ст.105 УК РФ, то пункт В нужно было бы еще добавить - малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
А не указывать, этот признак, как отягчающий.
Спросить
Конечно не соблюдены требования ст. 60 УК РФ - 14 лет лишения свободы при том что статья дает максимум 15. Нарушено требование справедливости (с формальной точки зрения). Поясню: в судебной практике обычно реальное наказание даже при наличии отягчающих (не говоря уже о наличии смягчающих) назначается в пределах половины максимального срока+-пару лет. А тут аж под максимальный предел, в связи с чем могут обжаловать как несправедливо излишне строгий.
Спросить
Мой 34-летний сын осужден 2 года назад по cт.105.1 на 9 лет и отбывает срок в колонии строгого режима. В браке 4 года, имеют сына 4 лет. Невестка уже вс речается с другим мужчиной и ждёт ребёнка. Как и куда подать заявление сыну?
Здравствуйте! Он имеет право подать мировому судье по месту жительства ответчика исковое заявление о расторжении брака. Он может выдать доверенность на Ваше имя. Вы можете подать от его имени.
СпроситьВ вашем случае вам надо написать в суд по месту нахождения вашего сына. Из колонии через спец часть и т.д. Поражаюсь вашему вопросу, в колония стали сидеть безграмотные люди? Вы уверены что вашему сыну это нужно? В его положении с 9 годами хоть такая жена но нужна на дл. свиданиях.
СпроситьМой брат был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, где совершил убийство двух осужденных, за которое приговорен по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы. В каком исправительном учреждении и с каким режимом должен отбывать наказание мой брат?
Уважаемая Олеся!
Сстатья 15 УК РФ относит преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ к особо тяжким преступлениям. К этой же категории преступлений относится и преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Согласно п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ особо опасный рецидив признается при совершении особо тяжкого преступления, если лицо ранее было осуждено за совершение особо тяжкого преступления. Исходя из изложенного Вами, в действиях Вашего брата имеется особо опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. " г" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима.
Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме.(ч. 2 ст. 58 УК РФ).
СпроситьПо приговору суда от 25 октября 2010 г.
несовершеннолетний С. осужден по п. п. в, ж, з ч. 2 ст. 105 УК
РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы
на 1 год 6 месяцев, по п. в ч. 4 ст. 162 УК РФ на 6 лет лишения
свободы, по ст. 324 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с
удержанием 5% заработной платы в доход государства. По
совокупности преступлений С. назначено 10 лет лишения свободы
с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Правильно ли назначено наказание?
Каковы особенности назначения наказания
несовершеннолетним?
Олеся! Наказание назначено правильно и по закону. Статьи все тяжкие. Дали по минимуму по каждой статье, путем сложения получился максимальный срок, на который могут осудить несовершеннолетнего. Под амнистию попасть не сможет, но с учетом отбытого наказания может через год подавать на УДО, если нет нарушений режима содержания и администрация выдаст положительную хар-ку.
СпроситьГражданин Зинин был осужден приговором Н-ского районного суда к лишению свободы сроком пять лет за совершение престу-пления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. Приговор был обжалован потерпевшим, который в своей жалобе ссылался как на несправедливость приговора, который в связи с излишней мягкостью не соответ-ствовал личности осужденного и тяжести его деяния, так и на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего суд необоснованно изменил квалификацию деяния Зинина с ч. 3 ст. 161 УК РФ на ч. 2 ст. 161 УК РФ.
При апелляционном рассмотрении дела суд установил, что суд первой инстанции неправильно установил ряд обстоятельств дела, устранил эти ошибки и согласно п. 3 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ отменил обвинительный приговор суда первой инстанции с вынесением нового обвинительного приговора, которым Зинин был осужден на шесть лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 161 УК РФ.
Обжалуя апелляционный приговор суда в кассационном порядке, Зинин ссылался на то, что вынесение нового обвинительного приговора судом апелляционной инстанции нарушает положения ч. 1 ст. 50 Конституции РФ, устанавливающей недопустимость повторного осуждения за одно и то же преступление.
Правильны ли доводы кассационной жалобы Зинина?
Какие задачи стоят перед судами при проверке приговоров и иных судебных актов?
Здравствуйте!
Уважаемая Sofia, решение задач осуществляется на платной основе. Для этого необходимо обратиться в раздел личные сообщения, и юристы сайта окажут Вам такую услугу!
Спросить
