
Как правильно изложить ситуацию с кредитами и мфо на суде и просить о применении соответствующей статьи? Имеет ли основания угроза подачи на меня в опеку из-за долгов и неуплаты?
Здравствуйте, я ранее писала о своих проблемах с кредитами и хотела бы уточнить как все таки на суде правильно изложить ситуацию с долгом и с мфо и как просить о применении этой статьи. И еще они грозят подать на меня в опеку за мои долги и не уплату им, это возможно вообще или лишь угроза? Что делать? Ведь возможности платить нет.
Опеку абсолютно не интересуют Ваши долги, это просто психологическое воздействие со стороны кредиторов. При обращении кредитора в суд Вы вправе подать возражения относительно исковых требований, и, в частности просить суд применить ст. 333 ГК, снизив неустойку.
СпроситьПодавайте Отзыв на Иск
Возражения...
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательствуСпросить
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Здравствуйте
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Вы можете по ст.333 ГК РФ подавать ходатайство.
СпроситьДобрый день, уважаемый посетитель!
Угрозы про опеку - коллекторский бред, игнорируйте. В суде просите уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьЗдравствуйте. Про опеку это вообще бред, опека долгами не занимается.
А ещё хочется сказать вам, что вы вправе вообще отказаться от общения с коллекторами. Для этого вам нужно написать заявление, в котором укажите что не желаете с ними больше общаться и направите его заказным письмом с уведомлением взыскателю от имени которого действует коллектор.
Если дело дойдёт до суда, то просите снизить неустойку, а дальше пусть занимаются приставы а не коллекторы вовсе. Со стороны приставов никаких глупых угроз уже не будет.
Удачи вам.
СпроситьЕсли у Вас нет возможности платить, то надо действовать... Первый вариант: Минимизация задолженности, смотреть, что еще можно сделать... Второй вариант: Банкротство, но оно подходит не всем, поэтому прежде чем думать об этом, надо изучить и взвесить все плюсы и минусы.. Я Вам сказала сейчас в общих чертах решение проблемы, но все индивидуально... поэтому... без документов, конкретно по вашей ситуации я не могу Вам ничего сказать.. надо видеть документы...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация


Обвинения в мошеничестве и заблокировка карт - что делать, если попал в кабалу с МФО?
Выкуп долгов - действительные возможности и риски для заемщика
Как будет разрешаться судебное дело по долгам в нескольких МФО - общий суд или отдельный для каждого кредитора?

Как решить проблему с банковскими кредитами и угрозами для себя и моих родственников?
