Суд признал дело о убийстве самым гуманным, вызывая шок и дозволение безнаказанности - пример для водителей и просьба вернуть права ВУ
Я не согласен но суд "Самый Гуманный": Наш; ШОК за убийство 3 года и каго Алкашку, значит всё дозволенность позволяет и пример вот налицо можно пить теперича всем водителям нечего как бы не будет так пожурят, а это уже Нехорошо, я слышал что лишённая нашумевшая держала всю страну в шоке и в Москве просит вернуть ей права ВУ.
Добрый день! А в чем ваш вопрос к юристам? Что вы хотите узнать? Вопросы здесь нужно задавать конкретно, что бы не приходилось домысливать.
СпроситьВ чем ваш вопрос непонятно? Обжаловать приговор нужно. Просто разговорами в интернете делу не поможете. Всего Вам доброго!
СпроситьШОК за убийство 3 года и каго Алкашку, значит всё дозволенность позволяетЭто не убийство, а трактуется как неосторожное преступление если вы имеете в виду ДТП. Спросить
Фанис весь вопрос в том, в каком месте совершенно АВТОМОБИЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Даже в Москве, во всех судах всё по разному. А если брать глубинку, то там вообще кошмар. У меня например брат деда, в КАЛУГЕ, поднявший целую Калужскую область, погиб под КОЛЁСАМИ КАМАЗа, который переехал его и у ехал. Так что ФАНИС это очень серьёзный вопрос который Вы задали. Так как НЕ ПОЙМАННЫЙ НЕ ВОР и НЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕТ УКАЗАНИЯ БЕЗ УКАЗАНИЯ НА ТО В ЗАКОНЕ, вещи ТОЖДЕСТВЕННЫЕ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация