Анализ постановления мирового судьи по заявлению о возбуждении уголовного дела частного обвинения - нарушение прав и законных интересов заявителя и его выражение

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Нужно ознакомится с документами.

Нарушены, прежде всего, ваши права на судебную защиту, на справедливое судебное разбирательство, итогом которого является обоснованное и законное судебное решение. Обратите внимание на ст. 389.15 УПК, в частности, на такое основание отмены судебного решения, как несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела. Мне кажется, это ваш случай.

Это тоже неправда, так как иск мною был, конечно-же, подписал.

Составляю апелляционную жалобу на постановление мирового судьи.

Среди прочему в этой жалобе нужно указать, что постановление нарушает права и законные интересы заявителя и в чём это выражается.

Форма заявление предусмотрена нормой ст.318 УПК РФ. Это не исковое заявление.

Предупреждение следует отдельно подписывать и указывать ст.306 УК РФ.

Хотя нет, стоп. Почему речь про доказательства? Вопрос был совсем в другом. Вопрос был: Какие мои права и законные интересы нарушает постановление мирового судьи и в чем это выражается?