Вопрос об обжаловании определения Краевого суда по иску о расторжении договора к/п авто и взыскания морального ущерба

• г. Краснодар

Извините уточняю более понятно! Подан иск о расторжении договора к/п авто и взыскания мор. ущерба. Считаю иск необоснованным. По ходат. Истца районный суд наложил арест на ед.квартиру которая в собственности и в 20 раз превышает цену иска, не связана с предметом спора! Подал частную жалобу в Краевой суд об отмене этих мер как не соразмерных и неадекватных заявл. Требованию, краевой суд оставил жалобу без изменений! Само дело в суде 1-й инст еще не рассмотрено по существу, только подготовка, истец не явился и т.д! Могу ли я определение Краевого Суда обжаловать дальше, подав частную жалобу в инстанцию выше? Или остается ждать хода и окрнчания процесса? Спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нет оснований. Это раньше нужна была соразмерность долгу арестуемого имущества. Сейчас это не обязательно. Так что истец в своем праве.

Спросить

Согласно п.1 ч.1 ст.140 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

""1) наложение "ареста" на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

Ч.3 чт.140 ГПК РФ устанавливает, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Спросить