Прокуратура Республики РТ подозревается в сокрытии преступлений - Ветерану ВОВ построили фальшивый дом и пытались убить

Что нам делать в этой весьма щекотливой ситуации? Кто и что может реально помочь? Краткая суть. Ветерану, Участнику ВОВ в 2004 году построили домик, как нуждающемся в жилье. Участник ВОВ была вынуждена заселиться в этот недостроенный (построенный для декорации) домик т.к. жила в съемной квартире. В 2009 году при подаче заявления на приватизацию этого домика выясняется, что этот домик давно принадлежит частному лицу. Всплывают документы с поддельными подписями, о которых мной было сообщено в Прокуратуру РТ. Никаких мер не принято. О попытке хищения государственных средств нашими чиновниками было написано заявление в Генпрокуратуру и Правительство РФ. К заявлению прилагались копии документов с подделанными подписями (взял в РОВД), копии переписки с Прокуратурами РТ и т.д. Все это они передали обратно в Прокуратуру РТ. Спустя некоторое время у Участника ВОВ и у меня появляются симптомы хронического отравления ртутью. Участник ВОВ слегла, через некоторое время ослепла. Обращения к врачам были бесполезны. Никаких попыток оказать должную, квалифицированную помощь не было. Никакого лечения не назначено, не получено по сегодняшний день. Домик этот начал разваливаться т.к. построен с нарушениями всех технологий и норм (декоративный, чтоб списать 440 тыс рублей по ценам 2004 года). Обращения, о выдаче Участнику ВОВ достойного жилья, к местным властям оказались бесполезны. После интернет обращения в Генпрокуратуру и Премьеру РФ о «проделках» наших чиновников и ущемлении прав, Участника ВОВ вновь посещают врачи под предлогом осмотра. После их посещения у Участника ВОВ на руке остаются следы внутривенной инъекции. Новую попытку убийства удалось предотвратить. Обращаться в РОВД и Прокуратуру бесполезно, они занимаются только сокрытием фактов нарушения Законов РФ. Вы увидите это просмотрев мою переписку с Прокуратурами. Генпрокуратура мои обращения отсылает обратно сюда. Здесь царит беззаконие, не угодных просто убирают. Замкнутый круг. Это не первый случай. Старикам строят дом, через некоторое время они «умирают» и жилье переходит в частные руки. Вот Вам и «черное риэлторство». Замешаны начиная от мелкого чиновника и заканчивая Прокуратурой, все в одной связке. Если Вас заинтересовало, напишите мне, Вышлю Вам приглашение на посещение моей страницы в Моймир@mail.ru , Там вы найдете переписку с Прокуратурой (интересная), видеоролик и более подробное описание событий (в БЛОГЕ на моей странице). Просмотрите фотоальбом, видеоальбом и мой Блог. Мой адрес rubindzik@mail.ru . С Уважением Рубин.

Обжаловал отказ в возбуждении уголовного дела через прокуратуры. Последний отказ был от прокурора области. Далее обжаловал в генпрокуратуру. С генпрокуратуры прислали ответ, в котором мне разъяснили, что моя жалоба направлена обратно в областную прокуратуру для организации рассмотрения моего обращения. Разве генпрокуратура должна была перенаправлять обратно? Разве это законно? Как далее быть?

При выходе из состава учредителей, было написано заявление о безвозмездной передачи доли другому участнику, но при этом оставшийся участник дал расписку в получении денежных средств от вышедшего участника. Спустя время, когда пришло время отдавать средства, дела у фирмы пошли не очень. Отдавать по факту нечего. Бывший участник подал в суд. Возможно ли оспорить расписку и доказать ее безденежность?

Три моих обращения в Генпрокуратуру с жалобой на нарушение порядка рассмотрения обращений в правительстве и прокуратуре Свердловской области были перенаправлены Генпрокуратурой в прокуратуру Свердловской области для рассмотрения и уведомления меня с результатами. На что было получено сообщение из прокуратуры области: обращения направлены Губернатору Свердловской области для разрешения вопроса. Затем областная прокуратура известила меня, что указанные три сообщения о направлении ею моих обращений Губернатору - это и есть ответ прокуратуры... Вопрос: законно ли считать, что эти сообщения являются ответом прокуратуры на мои обращения (ведь прокуратура области не исполнила поручение Генпрокуратуры, не рассмотрев обращения и, не представив результаты рассмотрения)? Ответ Губернатором не дан до настоящего времени..

В ООО два участника, один участник оформил нотариальрую доверенность на оформление продажи своей доли второму участнику. Может ли один участник в этом случае оформить продажу за себя и за второго участника. И кто у нотариуса должен подписать заявление формы Р 13001 директор или еще и участники?

Первый раз было подано заявление в генпрокуратуру, которое по их правилам было передано в низстоящие инстанции, после чего нижестоящая инстанция отправляет ответ в генпрокуратуру, а генпрокуратура присылает мне ответ. Но во второй раз при подаче заявления в генпрокуратуру, мне снова пришло уведомление о отправке моего заявления на рассмотрение в нижестоящую инстанцию, после чего моя районная прокуратура прислали мне ответ на мое заявление в генпрокуратуру, минуя отчёт в генпрокуратуру, которая и должна прислать мне этот ответ, так как это было как правило два года, а сейчас почему то всё не так. Что это и как это понимать.

Участник желает продать свою долю другому участнику Общества. Участники обладают премущественным правом покупки доли другого участника Общества. Какие документы необходимо предоставить в налоговую инспекцию при продаже доли в ООО?

Участник желант продать свою долю другому участнику Общества. Участники Общества имеют преимущественное право покупки доли другого участника. Какие ддокументы необходимо предоставить в налоговую инспекцию при продаже доли в ООО?

По нижеследующему вопросу: в настоящий момент 1 из участников ООО выходит из состава ООО (продает свою долю другим участникам пропорционально их долям в уставном капитале). Протокол подписан сегодняшним числом (10 июля), завтра документы будут поданы в 46-ую налоговую. В то же время, "выходящий" участник (физлицо) просит предоставить ему нижеследующие документы, заверенные печатью организации: 1) копию протокола № 1 о создании ООО (октябрь 2003 г) 2) копию выписки из ЕГРЮЛ об ООО (датированную июнем 2006 г) 3) копии налоговых деклараций за 2005 и 1-й кв. 2006 г. ООО, представленных в налоговую. Собственно вопрос - это право или обязанность ООО, предоставить выходящему участнику (пока еще выход участника не зарегистрирован) да и любому другому участнику копии данных документов? Насколько я понимаю, все вышеперечисленные документы являются документами ООО, участники имеют право знакомиться с данными документами в любое время, но, в то же время, ООО не обязано с необходимостью предоставлять их участникам на руки... или я не прав? Единственное, что может и должно быть у участника - это, на мой взгляд, учредительный договор, который данный участник подписывал при учреждении ООО. Выписку любой участник может получить в свободном порядке из ЕГРЮЛ, но там не будут содержаться паспортные данные участников, поскольку эти данные являются конфиденциальными... Проконсультируйте, пожалуйста, по данному вопросу. ФЗ об ООО достаточно скупо регламентирует этот момент. С уважением, Алексей.

Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста. В ООО два участника А и Б. Согласно уставу общества участники оплачивают расходы по арендной плате в долях равных их доле в уставном капитале. Участнику А принадлежит 65%, а участнику Б 35%.. На деле участник А оплачивает расходы по аренде в полном объеме. Кто должен взыскивать долю арендных платежей с участника Б? Общество или участник А? и чья подсудность?