Оценка законности решения центра занятости отказать в сохранении среднего заработка при наличии справки об исключительности случая в связи с увольнением по сокращению штатов
Я уволена по сокращению штатов. Нахожусь в районе, приравненном к северным. Получала выплаты за 1-3 месяцы. За четвертый месяц центр занятости предоставил справку об исключительности случая (т.е. у меня есть иждивенец - несовершеннолетний ребенок). За пятый месяц центр занятости дает решение об отказе в сохранении среднего месячного заработка с формулировкой "в связи с отсутствием полномочий установления исключительности случая" и рекомендует обращаться в суд с иском о незаконном решении центра занятости. Устно объясняют, что теперь они не полномочны выдавать такие справки. Они правы? И Какое будет решение суда?
ТК РФ
Статья 318. Государственные гарантии работнику, увольняемому в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 318 ТК РФ
Работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
в любом случае они обязаны принять решение о выдаче либо об отказе в выдаче спраки. Обратитесь с ним с письменным заявлением
Спросить