Или действие этой статьи распространяется только на орган, непосредственно рассматривающий жалобу?

• г. Москва

Мною было обжаловано постановление мирового судьи в районный суд.

Районный суд постановление отменил и направил дело на новое рассмотрение.

Но в ходе нового рассмотрения мировой судья усилил адм. наказание, увеличив сумму первоначального штрафа.

Является ли это нарушением п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП?

Или действие этой статьи распространяется только на орган, непосредственно рассматривающий жалобу?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ольга, п.2,ч.1, ст.30.7 КоАП РФ не нарушается в данном случае, поскольку решение НЕ ИЗМЕНЕНО, а дело направлено на новое рассмотрение. Ответ на второй вопрос: именно так.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ольга
22.10.2016, 08:50

Решение областного суда ждет - возможности и тип жалобы после отмены решения районного суда

Мировой судья вынес решение в мою пользу, прокуратура подала протест в районный суд на решение мирового судьи. Районный судья удовлетворил протест и отменил решение мирового судьи и дело направил на новое рассмотрение мировому судье. Могу я сейчас направить жалобу на решение районного суда в областной суд и какая это будет жалоба апелляционная или нет.
Читать ответы (2)
Мага
12.11.2018, 23:06

Результаты апелляции - Районный суд отменил постановление мирового судьи, но последний подтвердил свое решение

Я обжаловал постановление мирового судьи по административному правонарушению в районный суд. Районный суд его отменил и направил мировому судье на новое рассмотрение. Мировой судья оставил его без изменения. Куда писать дальше?
Читать ответы (2)
Михаил
13.08.2012, 22:35

Вопросы о возвращении водительского удостоверения и новом рассмотрении дела по КОАП - законность и правомерность

Проконсультируйте, пожалуйста: При первом рассмотрении протокола ИДПС по КОАП 12,9 ч.4 мировой судья вынес постановление о штрафе и возвращении водительского удостоверения после вступления постановления в силу - Вопрос 1: законно ли не возвращать ВУ сразу после вынесения постановления? Постановление обжаловано и жалоба вышестоящим судом удовлетворена в связи с отсутствием с отсутствием доказательств по делу и нарушением процессуальных норм (рассмотрение дела без надлежащего уведомления). Вышестоящим судом дело направлено тому же судье на новое рассмотрение. Вопрос 2: правомерно ли? Вопрос 3: имеет ли мировой судья законное право ухудшить наказание в новом рассмотрении дела по сравнению с первым постановлением (например, лишить прав а управления) вместо штрафа, если в деле появятся новые материалы и доказательства не в мою пользу? Спасибо!
Читать ответы (1)
Иван
09.06.2020, 15:42

Правонарушении усмотрел нарушение процессуального законодательства, что будет делать федеральный судья?

На момент рассмотрения жалобы на постановление мирового суда об адм. правонарушении в районном суде истек 3 месячный срок исковой давности. Районный суд усмотрел нарушение процессуального законодательства. Будет ли направлено дело мировому судье на повторное рассмотрение. Действие федерального судьи?
Читать ответы (4)
Алекс
08.08.2016, 17:54

Апелляция сотрудника ГИБДД на отмену постановления по статье 12.15 часть 4

Статья 12.15 часть 4 Постановлением мирового судьи дело прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Сотрудник ГИБДД подал апелляцию. Районный суд постановление отменил и вернул дело на нового рассмотрение, но в решении указано: "Административное дело о привлечении Ф.И.О. по статья 12.15 часть 4 отменить и вернуть на новое рассмотрение". Получается отменили постановление, которого не было. Имел ли право мировой судья повторно рассматривать дело до устранения всех неточностей?
Читать ответы (3)
Лариса
15.11.2015, 17:29

Изменение подсудности в гражданском процессуальном законе - объединение требований и споры между судьями.

Но в ГПК сказано: СТ.23 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Читать ответы (2)
Наталия Сергеевна
22.09.2015, 03:36

Как правильно запросить нового судью для рассмотрения дела, отмененного надзорным судом

В надзорном суде отменили решение районного судьи по жалобе на постановление мирового суда по ч.1 ст.12.8. Дело направлено на новое рассмотрение в районный суд. Дело вернули судье, чье решение отменено надзором. Я хочу чтобы дело рассматривал другой судья, как это сделать правильно?
Читать ответы (1)
Денис
07.06.2020, 20:36

Предельный срок рассмотрения дела по КоАП - влияние жалобы и нарушения процессуального права на продление рассмотрения

Предельный срок рассмотрения дела по КоАП - 3 месяца. Учитывается ли этот срок в случае жалобы в районный суд на постановление мирового суда и районный суд направил дело в тот же суд на новое рассмотрения по причине нарушения процессуального права. Если срок 3 месяца истекает, направит ли районный суд дело на пересмотр мировому судьи.
Читать ответы (6)
Виолетта Рубан
27.11.2020, 09:23

Куда подавать жалобу на решение мирового судьи после отказа в удовлетворении ходатайства?

Было вынесено решение мирового судьи, затем подана мною на него же, частная жалоба, районный суд вернул снова дело для рассмотрения этому же мировому судье, мировой судья снова вынес решения где было отказано в удовлетворении ходатайства. Хочу снова обжаловать решение, скажите пожалуйста, теперь также подавать частную жалобу в районный суд через мирового судью или уже в областной суд напрямую. Вообщем куда и кому нести жалобу?
Читать ответы (2)
Юрий
16.05.2019, 08:32

Вопрос о законности повышения штрафа по делу об административном правонарушении при повторном рассмотрении

В отношении меня мировым судьей было вынесено постановление о наказании в виде штрафа по делу об административнлм правонарушении. Мне удалось его отменить в районном суде но дело было возвращено на новое рассмотрение тоиу же мировому судье. При повторном рассмотрении судья снова вынес постановление о наказании, однако штраф при этом увеличил по сравнению с первым штрафом. Меня интересует законно ли это? Мне думается что мировой судья обозлившись на то, что его первое постановление было отменено, очевидно имея теперь ко мне предвзятое неприязненное отношение увеличил штраф. При этом в кодексе КоАП чтото говорилось про то что не допускается усиливать наказание... Я даже видел какое то похожее разъяснение Верховного суда россии.
Читать ответы (9)