Судебное решение о демонтаже ворот на участке и пересмотре координат разделения - вопросы и протесты
За время моего судебного межевания с соседкой администрация села поставила по декларации на кадастровый учёт автомобильную дорогу, проходящую через середину моего участка (никакого изъятия земли. Строительства и т.д. этой дороги не было). Суд вынес решение оформить мне участок 2-х контурным а мои ворота, стоящие поперёк этой дороги демонтировать. Всё из-за соседки, которая доказывала, что ходила и ездила через мой участок, хотя у неё есть ещё 2-а подъезда с других сторон её участка (экспертиза написала, что середина моего участка единственный проезд на её участок, ходатайство о назначение другой экспертизы суд отклонил. Понимаю, что здесь играет роль-дочь её работает в судебном департаменте). Суд вынес решение о 2-х контурном мне участке с "учётом сложившихся земельных отношений". После суда администрация дорогу с кадастрового учёта сняла. В апелляционной инстанции решение не отменили, т.к. "стояла дорога на кадастровом учёте или нет значения не имеет. Мне определено оформлять участок 2-х контурным в связи со сложившимися земельными отношениями". Подала в суд первой инстанции исковое о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Но думаю откажут в пересмотре. Исполнимо ли решение суда в таком случае о демонтаже моих ворот "стоящих поперёк автомобильной дороги", если по документам с кадастровой палаты никакой дороги нет. И как мне опротестовать координаты разделения моего участка на 2-контура (это были координаты дороги), если её уже нет? Экспертиза проводилась без меня (сообщили о ней позже проведения и на моём участке они ничего не измеряли).
☼ Здравствуйте, Если вам нужно обсудить с юристом судебные перспективы вашего разбирательства, обращайтесь на платную консультацию со всеми документами
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 429 Поиск Регистрация
Спор о межевании земельных участков между физическим и юридическим лицами - возможность передачи дела в арбитражный суд
