Спор о несовпадении данных о месте ДТП - влияет ли это на возможность определения виновного
Здравствуйте, в схеме ДТП полицейский указал место ДТП у дома номер 1, стоящего перед домом под номером 3, разница между ними в 10 метров. В справке ДТП и протоколе ДТП указан дом номер 3. Является ли несовпадение схемы с протоколом и справкой основанием для признания неверно составленной схемы и невозможности определения виновного в ДТП?
Добрый вам вечер
Уважаемый Гость, в данном случае имеет место техническая ошибка, которая не будет являться существенной для определения виновного.
Спросить
Никак справку не признать не законной. В схеме все должно быть привязано к дому номер 1 или дому номер 3. Нужно подробно смотреть все документы.
Спросить
Это зависит от содержания со мной схемы. Если просто один водитель въехал в зад другому, то совершенно неважно какой дом при этом Где расположен.
Спросить
Здравствуйте, в схеме ДТП полицейский указал место ДТП у дома номер 1, стоящего перед домом под номером 3, разница между ними в 10 метров. В справке ДТП и протоколе ДТП указан дом номер 3. Является ли несовпадение схемы с протоколом и справкой основанием для признания неверно составленной схемы и невозможности определения виновного в ДТП? Ведь если бы в схеме ДТП автомобиль стоял у дома номер три, то тормозной путь увеличивается на 10 метров. А второго участника увезли без сознания и соответственно очевидно что написать можно все что угодно... Например нарисовать остановку автомобиля у дома номер 1, сократив тормозной путь на 10 метров в условиях дождя без следов..
☼ Здравствуйте,
У вас достаточно сложный вопрос и решить его вы сможете с авто юристом на платной консультации после ознакомления с материалами дела
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЕсли в схеме ДТП имеют место расхождение с действительностью, Вам необходимо заявить ходатайство о приобщении фотографий с места ДТП для установления действительных обстоятельств административного правонарушения либо уголовного преступления. Однако если таких доказательств нет, то в основу будет положена схема ДТП.
Спросить
Здравствуйте. Схема ДТП может уточняться, (устранятся описки и неточности) например в суде и рассматривается в совокупности с другими доказательствами (документами, показаниями свидетелей и т.д.). Тормозной путь определяется путем замера следов торможения. Если таких следов нет, то и доказать само торможение сложно.
Вам необходимо обратится к нормальному юристу для получения нужного результата, а не пытаться самому защищать себя по мелким, не влияющих существенным образом на обстоятельства дела моментам.
СпроситьПосле ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Каждый ответит за своё: пьяный за езду в пьяном виде, вы - если действительно получается ваша вина в результате расследования, даже и по такой вот схеме - за нарушение ПДД, приведшее к аварии...
Если вы обнаружили, что в документах неправильность - пишите об этом жалобу сразу, не ждите. Прилагайте свой вариант схемы (пусть примерный). Думаю, что придётся судиться...
И внимательно смотрите, что подписываете.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьВ акте о дтп адрес близлежайшего дома к месту дтп указан под номером 15, а в схеме дтп наезд изображен по адресу дома под номером 14. 15 дальше 14. Если учитывать акт, то наезд на пешехода совершен вне пешеходного перехода, если смотреть схему, то наезд совершен на пешеходном. Акт составляется в первую очередь, если обжаловать схему, то и замеры произведенные и указанные в схеме будут недействительными и вина удет определена по актуи протоколу дтп?
Акт составляется в первую очередь, если обжаловать схему, то и замеры произведенные и указанные в схеме будут недействительными и вина удет определена по актуи протоколу дтп?Рисуется схема, на основании схемы пишется протокол осмотра. Если допустили техническую ошибку исправят.Спросить
Вопрос такой.
Указан адрес на схеме ДТП ул. *** д.24.
Так же был нарисован на самой схеме ДТП дом 24,но затем исправлен на дом 28
(исправил причем другой сотрудник милиции которому писал обьяснительную в милиции)
Можно ли на осоновании исправлений на схеме ДТП (неверный номер дома и исправленный номер дома) признать эту схему ничтожной (недействительной). если да,то подскажите на что ссылаться.
Очень нужно ищу любые пути спасения.
Если в схеме имеются неоговоренные исправления, это повод к тому, чтобы утверждать, что материалы содержат противоречивые сведения, которые не могут быть положены в качестве оснований для привлечения к административной ответственности. Чтобы дать более развернутую консультацию, надо ознакомиться со всеми материалами, которые оформили сотрудники ГИБДД.
СпроситьБыло дтп с пострадавшим! Инспектор составил схему там указаны двое понятых которые в розыске до сих пор их не найти и инспектор не указал на схеме время светафоры! Действительна ли эта схема в суде или судья должен исключать из материала уголовного дела!
Да действительна вы же сами эту схему подписали а если что то не понятно то их вызовут в суд и допросят.
СпроситьКак должна составляться схема дтп во время осмотра мета происшествия. Указывается ли на схеме место, где произошел наезд на пешехода, или только констатация фактов, а для определения места наезда должен проводиться следственный эксперимент? И в протоколе осмотра должны указать, что схема прилагается? Если не указали является ли это нарушением? Сошлитесь, пожалуйста, на законы.
Здравствуйте, Дмитрий Антонович!
Все указывается и место и маршрут движения. Обращайтесь, есть решение.
СпроситьВ протоколе административного правонарушения в графе к протоколу прилагается указан рапорт. При этом была составлена схема (подписанная нарушителем), но в протоколе она не указана! Является ли это (отсутствие схемы в приложенных документах к протоколу админ. Правонарушения) существенным нарушением?
это не является существенным нарушением, однако все должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами
СпроситьВ акте о дтп адрес близлежайшего дома к месту дтп указан под номером 15, а в схеме дтп наезд изображен по адресу дома под номером 14. 15 дальше 14. Если учитывать акт, то наезд на пешехода совершен вне пешеходного перехода, если смотреть схему, то наезд совершен на пешеходном. Акт составляется в первую очередь - на основании какого закона? И должны ли в схеме быть расшифровки подписей понятых - на основании какого закона?
Добрый вечер! По факту ДТП составляется протокол, а не акт. Ст.27.4 КоАП: Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.
СпроситьСхему ДТП составлял сотрудник ГИБДД в схеме нет подписи второго участника, понятых и не указано направление движения. Действительна ли такая схема?
Ситуация: в суде лежит протокол и схема по ст.12.15.4
1.протокол и схема противоречат друг другу. (на схеме все правильно)
2.схема не подписана лицом привлекаемым к адм. ответственности и нет отметки об отказе подписать схему.
Вопрос: может ли суд анулировать одну только схему или она уже неотделима от протокола и почему?
Определением мирового судьи данный материал об административном правонарушении в отношении Вас по ст. 12.15.4 должен быть возвращен для устранения выявленных нарушений закона при составлении материалов дела
Спросить
Здравствуйте.
Суд, увы, может сделать почти всё, что считает необходимым и дать свою оценку протоколу и схеме. На практике не сталкивался со случаями возврата дела из-за несоответствия схемы протоколу. В такой ситуации я бы на Вашем месте в судебном заседании указывал, что протокол составлен с нарушением закона, поскольку в нем неверно указано "что-то" (место совершения правонарушения, направление движения и пр.), поэтому на основании ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ недопустимо использовать протокол в качестве доказательства. В принципе у некоторых мировых судей этого может быть недостаточно для успешного прекращения дела, поэтому лучше досконально изучить дело.
Удачи Вам в суде.
Спросить
