Несовпадение информации о месте ДТП в схеме, протоколе и справке - причина для недостоверного определения виновного в ДТП?

• г. Новосибирск

Здравствуйте, в схеме ДТП полицейский указал место ДТП у дома номер 1, стоящего перед домом под номером 3, разница между ними в 10 метров. В справке ДТП и протоколе ДТП указан дом номер 3. Является ли несовпадение схемы с протоколом и справкой основанием для признания неверно составленной схемы и невозможности определения виновного в ДТП? Ведь если бы в схеме ДТП автомобиль стоял у дома номер три, то тормозной путь увеличивается на 10 метров. А второго участника увезли без сознания и соответственно очевидно что написать можно все что угодно... Например нарисовать остановку автомобиля у дома номер 1, сократив тормозной путь на 10 метров в условиях дождя без следов..

Ответы на вопрос (3):

☼ Здравствуйте,

У вас достаточно сложный вопрос и решить его вы сможете с авто юристом на платной консультации после ознакомления с материалами дела

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Если в схеме ДТП имеют место расхождение с действительностью, Вам необходимо заявить ходатайство о приобщении фотографий с места ДТП для установления действительных обстоятельств административного правонарушения либо уголовного преступления. Однако если таких доказательств нет, то в основу будет положена схема ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Схема ДТП может уточняться, (устранятся описки и неточности) например в суде и рассматривается в совокупности с другими доказательствами (документами, показаниями свидетелей и т.д.). Тормозной путь определяется путем замера следов торможения. Если таких следов нет, то и доказать само торможение сложно.

Вам необходимо обратится к нормальному юристу для получения нужного результата, а не пытаться самому защищать себя по мелким, не влияющих существенным образом на обстоятельства дела моментам.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, в схеме ДТП полицейский указал место ДТП у дома номер 1, стоящего перед домом под номером 3, разница между ними в 10 метров. В справке ДТП и протоколе ДТП указан дом номер 3. Является ли несовпадение схемы с протоколом и справкой основанием для признания неверно составленной схемы и невозможности определения виновного в ДТП?

В постановлении, схеме и протоколе ГИБДД указан не правильный адрес места ДТП (адрес не существует).

Можно ли отменить постановление на этом основании? (срок обжалования постановления не истек).

В случае отмены постановления в отношении меня не откажет ли страховая в выплате? (на данный момент обоюдка)

Схема ДТП была составлена неверно. Решение по ДТП оспаривал в суде, указывал на то что место удара было не в том месте где указано на схеме, в качестве доказательства предъявлял видео и фото материалы, где видны следы протекторов обоих машин до и после удара. Однако судом это учтено не было. Так же на обжаловании. Какие у меня сейчас есть варианты? На обжаловании отказ был обусловлен неправильным положением моего авто.

Влечет ли частичная фальсификация схемы ДТП (искажен знак 5.15.1 после подписания, заметно без экспертизы, не соответствует фактическому) право требовать неиспользования схемы вцелом на осн. ч.3 ст.26.2 КоАП?

В протоколе осмотра места происшествия дтп, а также в схеме дтп, указаны разные подписи понятых. Расшифровки подписей нет, паспортных данных нет. Законны ли данные документы? В каком документе обязательно должны быть паспортные данные понятых?

У меня такая ситуация, дтп, осаго у обоих, Европротокол, НО фото с места дтп не сделали! Во первых потому что я подошёл к машине только через пол часа, т.к. на парковке было дтп, а виновник отъехал чтобы не загораживать другим проезд и встал рядом!

На данный момент Страховка просит фото, а у меня их нет, что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На схеме места совершения правонарушения (схема ДТП) и в протоколе осмотра места происшествия неверно указано место столкновения автомобилей. В протоколе написано, что на место столкновения указывают "осыпь грязи и стекла". Однако через 2 месяца "всплыла" видеозапись с видеорегистратора, которую инспектор ГИБДД скрыл по каким-то своим причинам. Обнаружилось, что фактическое место столкновения находится в 50 метрах от указанного на схеме и в протоколе и, следовательно, и адрес столкновения другой. Есть ли в действиях инспектора ГИБДД нарушения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение