Взыскание долга - будет ли обращение на незначительное имущество и списание остальных долгов?
Добрый вечер! Есть долг имущества кроме того что защищено 446 ст нет, сделок за последние 3 года нет. Правильно ли я понимаю что взыскание будет обращен на незначительное имущество, его конечно не хватит остальные долги суд списывает. Так ли это?
Да, всё правильно понимаете. Взыскание может быть наложено на имущество, которое не перечислены в статье 446 гражданского процессуального кодекса.
Спросить
☼ Здравствуйте,
Примерно так оно и будет и вы все правильно понимаете, но более подробно можно обговорить все моменты с финансовым управляющим
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Ну а дальше исполнительный лист может быть возвращен взыскателю в виду отсутствия имущества и доходов, на которое может быть обращено взыскание. Однако это не лишает взыскателя повторно обратиться за взысканием задолженности в ФССП.
Спросить
Здравствуйте! Дальше Арбитражный суд вынесет решение, что долги погашены и юридически Вы должником больше не являетесь. Удачи Вам.
Спросить☼ Здравствуйте, Если вы хотите обсудить свою ситуацию более подробно с квалифицированным специалистом, обращайтесь на платной основе
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте, а дальше часть требований будет считаться погашенными, есть такие. Которые - нет.
[/quote]Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
1. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
2. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.
[quote]
Всего доброго!
Спросить
В постановлении пленума верховного суда от 31.03.78 номер 4, в разделе 9 говорится о том, что Размер доли супруга в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено суд определяет с учетом всего совместно нажи-того имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам или которое не подле-жит конфискации. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.
Правильно ли я понимаю что если у нас арестовали и изьяли автомобиль за долг мужа по алиментам то я должна подать на раздел всего имущества, аа не только авто...?
Если мой долг банкам 1100000 руб. Если не буду платить будет суд. как будет проходить взыскание долга если нет имущества никакого кроме доли в квартире? И нет офиц трудоустройства?
Скажите пожалуйста какая доля в имуществе считается незначительной по статье 252 ГК? Может ли считаться 1\3 незначительной долей, если во владении собственностью 3 человека и их доли равны? Может ли суд принудить остальных участников имущества выплатить 3 му лицу его долю?
Правильно ли я понимаю статью 446 ГПК РФ и можно ли взыскать хоть минимальную долю от 1/4 доли в квартире должника?
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 446]
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание... Долг по алиментам и не только около 300000 рублей, квартира в залоге у банка, по оценке долю квартиры оценили в 500000 рублей. Жилье является единственным у должника. ТАК МОЖНО ЛИ КАК-ЛИБО ПРОИЗВЕСТИ ВЗАИМОЗАЧЕТ или статья касаема только должников перед банками?
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
2. Перечень ИМУЩЕСТВА ОРГАНИЗАЦИЙ, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом. КАКИМ? ФЗ?
Статья 79. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание
2. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом. КАКИМ? ФЗ?
Просрочка по кредиту 4 месяца, долг собираются взыскивать полностью. Могут сотрудники банка забрать мое имущество в счет долга, и что будет, если его (имущества) не хватит для полного погашения задолженности?
Статья 64.Обращение взыскания на зарплату и иные виды доходов. Правильно ли я понимаю, что, согласно этой статье, взыскание на зарплату обращается при взыскании суммы, не превышающей двух минимальных размеров оплаты труда (т.е. сумма долга не больше двух МРОТ?) и при отсутствии у должника имущества, т.е. если у меня есть долг, то приставы сначала должны арестовать имущество, а потом, если его не хватает, наложить взыскание на зарплату, а не наоборот? Является ли этот момент принципиальным, согласно этой статье закона? И, если приставы наложили взыскание на зарплату, а у меня даже нет на руках постановления (или исполнительного листа) и не взыскали мое имущество, то я могу это оспорить? Является ли это неправильным?
Долг 2000000 рублей. Официально должник не работает. Имеет имущество в виде нескольких долей. Одна из долей соответствует сумме долга. Можно ли обратиться в суд о взыскание долга в счёт имеющегося имущества (доли) и насколько это реально в удовлетворении иска полностью?
Дополнение к вопросу 329814. В ст. 446 ГПК указан перечень имущества, " на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам". Вопрос мой такой: а взыскание алиментов может быть обращено на это имущество?
