На моечной станции во время помывки было разбито заднее ветровое стекло.

Доверенности, в которой указано, что я имею все права истца с правой подачи иска).

На шестом слушании дела о возмещении материального и морального ущерба в результате ДТП, где я являюсь истцом, мировой судья заявил, что я не имел права подать иск о возмещении материального ущерба, т.к. не являюсь собственником автомобиля (собственник мой отец, а я езжу по ген. доверенности, в которой указано, что я имею все права истца с правой подачи иска). Правомерно ли действие судьи? И если это так, то получается, что надо подавать два исковых заявления: от имени отца на возмещение материального ущерба и от моего имени на возмещение морального ущерба? Заранее благодарен!

Читать ответы (2)

Мировой судья рассматривает дело о возмещении материального ущерба, но кто рассмотрит требования о возмещении морального вреда?

У мирового судьи рассматривается дело о возмещении материального ущерба. Рассматривает ли в контексте данного дела мировой судья требования возмещения морального вреда или с этими требованиями нужно обращаться в суд другой инстанции?

Читать ответы (1)

ОСАГО) На момент ДТП 12 декабря 2008 г.у ЗАСО "КОНДА" была приостановлена лицензия.

Подал исковое заявление на возмещение ущерба в результате ДТП к непосредственному виновнику (ст 1064 ГК РФ) Ответчик свою вину не отрицает. В качестве третьего лица дважды приглашался страховщик Ответчика ЗАСО "КОНДА" - оба раза на суд. заседания не являлся. Ответчик отказывается добровольно возмещать причиненный ущерб ссылаясь на страховку. (ОСАГО) На момент ДТП 12 декабря 2008 г. у ЗАСО "КОНДА" была приостановлена лицензия. По этому я выбрал в качестве ответчика непосредственного виновника ДТП. 16 марта сего года Мировой судья вынес постановление: в иске отказать Копия постановления будет готова (со слов судьи) 20 марта + 2 выходных =остается 4 дня. Подскажите мои действия? С уважением: Виктор.

Читать ответы (1)

Передача дела из районного суда мировому судье и возможность возмещения материального и морального ущерба

Мой дом обокрали. Следствием установлено лицо совершившее преступление. В период предварительного следствия следователь помогла написать заявление в суд о возмещении материального и морального ущерба, заявление я подписала приложила оригиналы чеков подтверждающие расходы и отдала следователю. Она сказала что отдала в районный суд со всеми материалами уголовного дела. Судья в судебном заседании заявил что возмещение морального ущерба не предусмотрено. Адвокат подозреваемого сказал что материальный ущерб возмещен также не будет, т.к. жена подозреваемого предлагала мне денежные средства, а я отказалась. Но эти деньги она мне предлагала чтобы я отказалась от обвинений, забрала заявление и простила за ограбление, поэтому я отказалась. Судом вынесено постановление в порядке гл. 51 УПК (о применении ПМ медицинского характера). Денежные средства не вернули. Следователь сказала, что мое заявление что я писала на возмещение морального и материального ущерба суд передаст мировому судье и там будет оно рассматриваться. Подскажите пожалуйста, действительно ли дело из районного суда автоматически передается мировому судье? Могу ли я рассчитывать на возмещение материального и морального ущерба в этой ситуации? Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше?

Квартиру затопили соседи сверху. Истец подал Мировому судье иск о возмещении материального и морального ущерба (два иска были объединены в одном заявлении). Мировой судья иск не принял - вынес определение, в котором признал, что моральный ущерб вытекает из материального, но тем не менее рассмотрение морального ущерба не входит в компетенцию Мирового судьи. Отправил истца в районный суд. Районный суд иск также не принял - вынес постановление, что поскольку сумма материального ущерба не превышает 100 тыс. руб, то это дело подсудно Мировому судье, и Мировой судья был не вправе его не принять. Отправил истца обратно к Мировому. Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше? Заниматься обжалованиями или еще раз подать иск к Мировому, разделив на разные заявления материальный и моральный ущерб?

Читать ответы (2)

Ответственность после ДТП - кто должен возместить ущерб, если водитель не вписан в страховку?

Я владелец ТС. Произошло ДТП, в результате которого был нанесен ущерб другому авто. Виновато мое ТС. При возникновении ДТП автомобилем управлял мой знакомый. В страховку он не вписан, доверенности не было. Меня в авто в момент возникновения ДТП не было. На ком лежит ответственность возмещения ущерба? Это произошло два года назад. Страховая только сейчас подала иск в суд о возмещении ущерба - ответчик естественно я. Какие варианты сделать ответчиком человека управляющего в тот момент ТС?

Читать ответы (4)

Рассмотрение гражданского дела о взыскании материального ущерба от Сидоровой В.Н.отклонено из-за отвода судьи

Комбинат питания предъявил иск к Сидоровой В.Н. о взыскании 30 тыс. 968 руб. в возмещении материального ущерба, причиненного недостачей посуды в столовой, где она, работая бригадиром уборщиц, заключила договор о полной материальной ответственности. Районный суд постановил решение, которым иск удовлетворил. Это решение было отменено из-за неисследованное™ существенных для дела обстоятельств. При новом рассмотрении дела ответчица заявила отвод судье по тем мотивам, что он при первом рассмотрении дела участвовал в качестве секретаря судебного заседания. Судья удалился в совещательную комнату и, обсудив приведенные ответчицей доводы, заявление об отводе отклонил, сославшись на то, что в районе всего один судья, а поэтому в случае удовлетворения заявления гражданское дело некому будет рассматривать. Правильны ли действия судьи? Обоснуйте свою позицию. Каков состав суда при рассмотрении гражданских дел? Каковы правила отвода суда?

Читать ответы (1)

Это какая-то уловка с егог стороны (чтобы не высчитывали с заработной платы)?

Я являюсь исцом в судебном деле (в мировом суде) о возмещении ущерба от залива квартиры. Ответчик вину признает. На очередном заседании, когда возник вопрос о возмещении ущерба, ответчик заявил что он - безработный, хотя на первом заседании он говорил. Что работает. Подскажите пожалуйста: - это какая-то уловка с егог стороны (чтобы не высчитывали с заработной платы)? - можно ли просить судью выяснить этот вопрос? Должна ли судья это сделать? Заранее благодарен. С уважением, Иванов Б.А.

Читать ответы (1)

Мировой судья заняла позицию ответчика, что доказать при нашем правосудии невозможно.

В марте 2002 г.я подал один гражданский иск о возмещении мат. ущерба (30000 р.) и компенсации морального вреда (19000 р.) мировому судье. Цена иска 49000 р. С 1.09.2002 г. в связи с увеличением расценок я подаю дополнение к исковому заявлению, в котором материальный ущерб оценен (товароведческой экспертизой) 40000 р. То есть цена иска стала 59000 р.Я хочу, чтобы дело было передано федеральному судье. Мировой судья заняла позицию ответчика, что доказать при нашем правосудии невозможно. Мое ходатайство о передаче дела мировой судья отклонила. Мотивировка: материальный и моральный ущерб не суммируются. Как мне доказать обратное? Как лучше действовать в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На моечной станции во время помывки было разбито заднее ветровое стекло.

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов