Если я в протоколе указал, чтобы дело передали в суд по месту жительства (в смоленскую область, а нарушил в москве)

Если я подала иск в суд московской области, как по месту фактического места жительсва, но регистрация в москве. Судья имеет право вынести решение. Суть дела лешение родительских прав.

Нарушил правила в воронеже, там и предстоит дело о лишении прав. Могу ли я написать ходатайство о переносе рассмотрения в питер по месту жительства или уже нет? или это сразу нужно в протоколе писать, а если в суд передали, то уже поздно что-либо в этом плане сделать? Спасибо.

Может ли судья московской области вынести решение по делу, если истец зарегистрирован в москве, но фактически проживает в области. Дело рассматривается по месту жительства истца. Дело о лишении родительских прав.

Если рассмотрение дела в районном суде назначено на 17 мая, это дело по защите прав потребителей и выбор места суда за истцом-потребителем, при этом у меня приезжает муж в Смоленскую область, ответчики в Алтайском крае, могу ли я просить перенаправить мое дело в Смоленскую область сейчас,?

Есть долг по жкх, истец неправильно указал дату Рождения и место. Указали дату Рождения и место проживания моей полной тезки, но на 20 лет меня старше, то есть это реальный человек, а не просто ошибка. Так мало того, суд передал по подсудности дело в другой суд, который находится в области. То есть по ее месту жительства. Естественно, никаких документов я не получила. Случайно узнала на сайте суда. Что мне делать в этом случае? Писать аппеляцию или отмену судебного приказа? В какой суд? Который первый рассматривал или куда передали дело? Срок на обжалование решения уже истёк, потому что уведомлений я не получала. Спасибо!

Я проживаю и прописан в Республике Башкортостан а административное правонарушение совершил в городе Магнитогорске. Мне на месте сразу дали повестку в суд. Я написал ходатайство чтобы мое дело передали по месту жительства. Мне отказали. Могу я обратиться к адвокату чтобы он мне помог в передачи дела в суд по месту моего жительств? Заранее спасибо.

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

В г.Спб выехал на дорогу с односторонним движением и начал движение задним ходом. Выехал на дорогу с кольцевым движением. Перед выездом на дорогу с кольцевым движением стоял кирпич. Работники ГИБДД составили протокол и указали нарушение статья 12.15 часть 4. В протоколе не указали, что я двигался задним ходом. Сам в протоколе указал, что двигался задним ходом и дело прошу передать по месту жительства в Псковскую обл. Надо ли обращаться с ходатайством к судье в Спб, куда отправят мои документы, чтобы дело передали по месту прописки? Имеет ли смыл доказывать в суде, что было нарушение статья 12.14 часть 2. Спасибо.

Если инспектор выписал постановление на месте совершения правонарушения, а я указала в протоколе чтоб дело рассмотрели по месту моего жительства, то в какой суд мне обжаловать это постановление? По месту совершения правонарушения или по месту жительства? Спасибо.

07.08.2008 года в курской области изъяли в\у за выезд на встречную полосу. В протоколе написал чтобы дело рассматривалось в суде по месту жительства (Москва). Мое дело до суда пока не дошло. Слышал что по истечении 2 месяцев меня уже не могут привлечь к административной ответственности. Если это так, то может ли судья изменить этот срок?