При разберательстве в школе, можно ли обойтись без допроса учеников?

У меня произошла следующая ситуация.. я была в гипермарките ашан и не оплатила весь товар, выйдя из кассы меня остановил охранник и попросил пройти в комнату разбирательств. Там мне пришлось выложить товар, товар составлял более 1000 рубелй, а точно (1142,40 руб) меня увезли в УВД кировского района, где снимали показания.. мне 16 лет и сотрудником пришлось вызывать маму.. при допросе сказали что дело будет направленно в школу, где я буду ставиться на учет. Сказали что еще будет собрание из учителей и отдельно беседа с учениками. Так вот мой главный вопрос: можно ли в такой ситуации избежать этой беседы с учениками, так так я в глазах учеников очень хорошая девочка...

У меня произошла следующая ситуация.. я была в гипермарките ашан и не оплатила весь товар, выйдя из кассы меня остановил охранник и попросил пройти в комнату разбирательств. Там мне пришлось выложить товар, товар составлял более 1000 рубелй, а точно (1142,40 руб) меня увезли в УВД кировского района, где снимали показания.. мне 16 лет и сотрудником пришлось вызывать маму.. при допросе сказали что дело будет направленно в школу, где я буду ставиться на учет. Сказали что еще будет собрание из учителей и отдельно беседа с учениками. Так вот мой главный вопрос: можно ли в такой ситуации избежать этой беседы с учениками, так так я в глазах учеников очень хорошая девочка... при разберательстве в школе, можно ли обойтись без допроса учеников? А если полиция уже вешалась в это дело и уже составлен протакол, повестка в суд на 14 число...

Помогите пожалуйста, в школе произошла потосовка, при которой мальчики ударили девочку по ноге (защищаясь от нападок девочки), учителя школы самой ситуации не видели, мама девочки написала жалобу, в школе провели собрание, с детьми провели беседу, маме девочки этого не достаточно, написала заявление в полицию, ПДН провели беседу, выяснилось что девочка спровоцировала сама ситуацию, и ребята только защищали себя. Помогите пожалуйста, как быть, мама девочки неодекватная, не остановится, будет писать и дальше пока не надоест. Как защитить детей в этой ситуации.

Вот такая ситуацыя, у мужа на допросе не присутствовал адвокат но когда допрос был окончен следователь вызвпл дежурного, и этот адвокат расписался в протоколе допроса. И этот адвокат сказала мужу чтоб он подписался что согласен. Что делать? Как можно оспорить эти покозания? У нас теперь нормальный адвокат. А по тому допросу ему светит 10 лет.

Я учителя начальных классов. Проблема та же. Ученик третьего класса позволяет себе нецензурно выражаться в мой адрес при этом срываясь на крик, в присутствии учеников. Писала докладную на имя социального педагога школы. Были беседы с родителями по данному факту, но результата нет. Сегодня ситуация повторилась. Предстоит беседа с родителями. Хотелось бы на данном разговоре объяснить родителям и ребенку, что данное поведение не может остаться безнаказанно. Так как на данный момент ребенок чувствует что все остается на уровне бесед. Подскажите как поступит в данной ситуации. И на какие статьи опираться при беседе. Заранее спасибо.

Такой вопрос. Сегодня в школе была профилактическая беседа сотрудников полиции с моим ребёнком ему 11 лет 5 класс из-за его поведения. В прошлом году его поставили на школьный учёт из-за драки в школе. Итог беседы одна из сотрудниц полиции или ПДН довела ребёнка до трясучки и слёз, наговорила всякие гадости что его надо направить в псих больницу и вообще выгнать из школы он в слезах убежал с этой так называемой профилактической беседы. Итог ребёнка целый день трясло. Не школа не сотрудники полиции даже не предупредили что будет такая беседа. И вообще законно ли это без законных представителей то есть родителей.

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

Сегодня со мной произошла следующая ситуация: я с портфелем прошёл в АШАН, взял необходимый мне товар, прошёл на кассу, всё оплатил. У кассира возник вопрос, почему мой портфель не запаян в специальный пакет. Я сказал, что никто на этом не настаивал, поэтому я и не запаял. Кассир вызвал охрану, пришёл охранник и попросил меня расстегнуть портфель добровольно. Я расстегнул (в портфеле лежал фотоаппарат и объектив. Естественно, такие товары не продаются в АШАН). Так вот, охранник просто взглядом осмотрел содержимое портфеля, затем сказал, что вопросов ко мне больше нет. Имел ли он право просить осмотреть мои вещи? Ведь не было сотрудников Полиции, не было факта кражи, не было подтверждения кражи в виде записи с камер. Законны ли действия охранника вообще?

Вчера задержала охрана гипермаркета Ашан. Выходя из касс самообслуживания. Спросили меня, есть ли неоплаченный товар. И предложили пройти с ними в комнату, в комнате добровольно выложил все содержимое пакета. Решил сэкономить и нашли неоплаченный товар на сумму 2300. С переклеенными стикерами дешёвого товара на более дорогой. Далее я предложил оплатить все. Сотрудники отказались. После чего, вызвали наряд Гбр Росгвардии. Сотрудники Ашана написали заявление. После чего меня доставили в опорный пункт. Там на входе пока не было ответственного, меня попросили дать объяснение и обязательство о явке. После написания, прибыл сотрудник. С которым я прошёл в комнату для беседы, объяснив всю ситуацию сотрудник сказал, что наказание за такое деяние, штраф. На мой вопрос, будет ли направлено дело в суд, сказал что только штраф. После чего, меня отвели, взять отпечатки пальцев, также образец слюны днк. Законно ли это? После чего, меня проводили до выхода, и попросили дописать, в объяснительной, что вину признаю, брал товар умышлено. Какое наказание за такое деяние? Мне не выдали копию протокола, ни с чем не ознакомили. Как быть в такой ситуации? Сказали, что мне перезвонят. Ранее был суд, погашенная судимость, по малолетству, по примирению сторон, все разрешилось. Хочу избежать уголовной ответственности.

Ситуация следующая: в гипермаркете взял пиво и закуску на сумму 264 р, после кассы меня остановил охранник, товар изъяли, но оплатил я за него спустя неделю. Дознаватель говорит, что возбудили дело по статья 161 часть 1. но ведь это мелкая кража до 1000. что мне делать?