Внести деньги без гарантий - решение по расторжению договора с Хоум Кредит Банком - стоит или нет?
Отправила сегодня вопров на сайт Хоум банка: Здравствуйте! У моей дочери кредит в Хоум кредит банке. Взяла в 2013 году. Год платила исправно, а потом кризис. Сейчас она в декретном отпуске, о чем известила банк, присылали письма, звонили, грозились подать в суд. И вот пришло письмо из банка с предложением внести 30%от оставшегося долга в банк. Из 330000 тысяч внести 97000, а остальные банк не будет взыскивать (так написано в письме). Я позвонила в банк спросила, сказали что после внесения этой суммы банк пришлет на дом письмо с подтверждением кредитной амнистии.
Почему сразу на месте нельзя оформить расторжение договора по кредиту или составить соглашение о прощении долга. ? Сказать и пообещать можно что угодно, что помешает банку взыскивать остальную сумму или продать долг коллекторам?
Вот я и пошла сегодня в юридическую консультацию, и действительно подтвердили мои сомнения, то есть не вносить деньги без соглашения о прекращении обязательств по кредиту. Я живу в городе Лабинске, офис Хоум банка находится в Армавире. Ваша помощь мне нужна вот в чем, Я хочу помочь дочери, поехать вместе в офис, но не буду вносить деньги до письменного соглашения о прекращении долга по кредиту. Как это сделать грамотно? И вообще это реально? Или со мной даже разговаривать не станут? Спасибо.
Получила такой ответ: Ирина, после оплаты 30 % Ваш договор не перестает действовать. На дочери также числится задолженность по кредиту, но, что это дает для нее, во-первых, не будет передано в суд никогда, во-вторых, сумма долга не увеличится, в-третьих, полностью прекращается взыскание долга. После того как деньги поступают на счет, мы проверяем хватает ли это для условия акции. Выдаем официальную бумагу с печатями и подписями на бланке Банка. То есть, они прислали свое предложение о погашении в 30% суммы, а в этом ответе пишут, что еще проверят, хватает ли суммы для акции! Получается ничего не подписывается, вносишь деньги, а договор просто замораживается. Правильно я понимаю? Посоветуйте, стоит ли вносить деньги без каких либо гарантий?
Внимательно все изучите
потом решайте..
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>Спросить
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
Добрый день. Банк вас вводит в заблуждение. Как показывает практика, таким способом банк пытается получить от должников хоть какую то сумму. После оплаты частично суммы долга, кредит вашей дочери всего лишь поставят в новый график платежей. Никто вам сумму долга не простит. Такая практика существует у многих банков.
СпроситьВозьмите с собой юриста из консультации в которую Вы ходили на переговоры с сотрудниками банка. В Вашем случае без непосредственного изучения банковских документов сложно что то сказать. Кроме того, если после последнего платежа банку прошло более трех лет, то истек срок исковой давности и судебных перспектив взыскания у банка не имеется. Если Вы заключение соглашение о "кредитной амнистии", то таким образом признаете долг и срок исковой давности прерывает течение;
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017)
""ГК РФ Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Позиции высших судов по ст. 203 ГК РФ ">>>"
""Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация
Банк предлагает прекратить взыскание долга при условии частичного его погашения - как правильно оформить такое предложение?

Банк Хоум Кредит требует вернуть кредит из долга, закрытого четыре года назад - грозит судебным разбирательством
Передача долга без согласия - правомерные действия банка Связной в отношении кредита мужа
Моя мама взяла кредит в Хоум Кредит - банк требует вернуть оставшийся кредит и проценты?
