Уважаемые адвокаты что делать если протокол судебного заседания не совпадает с аудио записью этого заседания.?
Уважаемые адвокаты что делать если протокол судебного заседания не совпадает с аудио записью этого заседания.?
Добрый вечер. Если протокол не совпадает с аудиозаписью и Вы счетаете, что это существенно, то подайте и свои замечания на протокол судебного заседания, которые должны быть рассмотрены судьёй, председательствующем в судебном заседании в течении 5 дней со дня подачи. Замечания во всяком случае хранятся в материалах гражданского дела. По рассмотрению замечаний судья выносит определение об удовлетворении или об отклонении замечаний. Нужна помощь - обращайтесь. Удачи.
Спросить
Добрый вечер. Любое процессуальное действие, а протокол судебного заседание является таковым, Вы можете обжаловать в апелляционном или кассационном порядке.
Спросить
Добрый день!
Вы имеете право подать в суд возражения на протокол судебного заседания:
Статья 231 ГПК РФ. Замечания на протоколСпроситьЛица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232 ГПК РФ. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Екатерина Викторовна, можно ли при этом ссылаться на аудиозапись. И как узнать почему судебный секретарь не указал то или иное высказывание.
Спросить
Ссылку можете указать в возражениях на протокол судебного заседания. А узнать у секретаря невозможно. Он Вам ничего не скажет. Также пошлет писать возражения, если не согласны с протоколом.
Спросить
У сожалению в современных судах в протоколе указываются только имеющие значения для рассмотрения дела по существу материалы. Стенографисток в судах нет. Вам необходимо написать замечание на протокол судебного заседания, в котором указать какие именно, доводы, имеющие значения для рассмотрения дела по существу не были отражены в протоколе. Ссылаться на аудиозапись вы можете в случае если в начале судебного заседания, заявляли ходатайство о разрешение аудиозаписи, и судья вам его удовлетворил.
Спросить
Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются судьей который председательствовал в процессе. В обоснование своих замечаний можете ссылаться на что угодно, вплоть до объяснения других участников процесса. Разъяснений почему секретарь составил протокол именно так, ГПК РФ не предусмотрено;
СпроситьВам и не нужно это узнавать. Подавайте замечание на протокол, отразите в чем и почему вы не согласны или какие показания просите отразить в более полном виде.
Спросить
Я вёл аудио запись судебного заседания. После вынесения приговора сделал копию протокола и ознакомился. Протокол не совпадает с аудио записью: текст аудио записи в протоколе либо отсутствует, либо искажён. Можно ли на этом основании отменить приговор, искажение протокола существенно повлияло на приговор? Если можно отменить, то будет назначено новое судебное разбирательство?
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Если в письменном протоколе судебного заседания отсутствует строчка запись о том, что ведется аудиопротоколирование, сам аудиопротокол велся, в деле имеется. Решение суда отменят?
Во время судебного заседания вела ауди запись протокола. Судью не уведомляла. После ознакомления с протоколом ужаснулась в его фальсификации и согласно аудио записи внесла изменения. Замечания на протокол судья отклонила. Вернула диск с записью протокола судебного заседания. И написала, что суд не обязан сверять аудио протокол с фактически напечатанным ими. Хотя в замечаниях четко указано время с описанием ответа на тот или иной вопрос с указанием листа протокола. Как обжаловать? Так же была подана жалоба на судью с аудио подтверждением предвзятого отношения и грубых высказываний. С приложением диска. Пока ответа не было. В общем. Как обжаловать отклоненные ей замечания.
Могу ли я на судебном заседании делить видео или аудио запись судебного заседания если да то можно узнать номер приказа или постановления на аудио или видео запись.
Гражданское дело. Все судебное заседание было записано на диктофон. На 5-й день после прочтения протокола судебного заседания выяснилось, что в нем много искажений, пропущено (специально) много фраз и вопросов. Можно ли сдать диск с записью судебного заседания с замечаниями на протокол? Примет ли суд диск с записью заседания? Может ли он не принять эту запись? Куда жаловаться и как помимо кассации на судью.
Могу ли я к кассационному заявлению приложить диск с записью судебного заседания.
В протоколе судебного заседания написано, что я отказалась от компенсации за отклонение стоимости частей объекта соответствующим идеальным долям. На аудиозаписи слышно, что я не отказывалась в ходе судебного заседания. Если судья не примет замечания к протоколу с аудиозаписью. И может ли он не принять? Что делать?
Спасибо за ответ.
Гражданское дело. Все судебное заседание было записано на диктофон. Сразу запись (в тот же день) судебного заседания не было приложена к делу (протоколу). Запись приложена к замечаниям на протокол судебного заседания на 5-й день. Если диск с записью судебного заседания сразу не приложен к делу, является ли он доказательством? Может ли суд сказать что его (диск с запистью) подделали на компьютере. Делать ли экспертизу? Является ли диск с записью доказательством? Надо ли прилагать диск с записью судебного заседания сразу после заседания или можно в любой другой день? Оговорено ли это как то в законодательстве?
Спасибо за ответ.
Было судебное заседание. Я истребовал протокол заседания и аудио запись. В протоколе не было открыто суди заседания. То есть - был опрошен эксперт но суть вопроса в протоколе не отражена. Я подал возражение и дополнение. Мне вынесено определение в отказе. Что мне делать дальше?
Протокол судебного заседания на основе которого делалась автоэкспертиза полностью
Протокол судебного заседания на основе которого делалась автоэкспертиза не соответствует реальным показаниям свидетелей и аудо записи сделанной на заседании, что делать в таком случае, я пишу апелляцию в областной суд. Возражение на протокол судебного заседания писать в областной суд?
