Нужна помощь в добивании взыскания долга через судебных приставов

Мне очень срочно нужен образец написание заявление о розыске должника. Очень прошу вам помочь мне.

Был долг ЖКХ, суд вынес взыскание, через интернет я оплатил за сам ЖКХ полную сумму и вперед (сейчас перед ЖКХ нет долга), но на сайте судебных приставов долг висит, как от него избавиться?

Пришло письмо из суда о взыскании долга по кредиту, я этот кредит не брала, знаю точно, я тогда в декрете была и нигде не работала, это было аж 9 лет назад. А теперь мне присудили заплатить 4000 рублей якобы за проценты по пользованию кредитом. Как быть?

Сегодня получено судебное решение на взыскание кредита на сумму 35.000, но в базе приставов долга нет. Подскажите через 10 дней смогу ли я вылететь заграницу? И если приставы дадут рассрочку, то выпустят за пределы РФ?

Очень нужна ваша помощь. Ситуация непростая. Бывший муж осужден по 157 ст УК за неуплату алиментов. Ему назначили исправ. Работы сроком на 6 месяцев по мету его работы. А его работа - это фирма, которую они вместе его сожительницей открыли накануне этого уголовного слушания. Организация эта не работает. Приставы выходили по месту юридической регистрации данной организации. Там подвал, висит замок и нет никаких вывесок. Зам.началника судебнх приставов выяснил, что данная организация не сдает никаких отчетностей в налоговые, а так же не платит никаких отчислений в гос. органы, то еть ни в пенс. Фонд, ни в иные. После того, как суд вынес решение об уголовной ответственности, должник перестал выходить на связь с приставами. Двери им не открывает, на телефон не отвечает, на извещения, оставленные приставом в его дверях не отзывается, при этом соседи утверждают, что он там проживает, у органов опеки имеется акт обследования его квартиры, что так же подтверждает его фактическое проживание там. я написала заявление на возбуждение второго уголовного дела, так как алименты ни разу не выплачивались даже после решения суда. Я подала заявление на розыск должника. Однако приставы говорят о том, что он должен хотя бы раз расписаться в предупреждении об уголовной ответственности. Но где же все таки об этом в законе сказано? Разве не достаточно того, чтобы ему по месту его фактич. Места жительства, тем более, что он там зарегистрирован по прибытию, направили это предупреждение и это уже считается уведомленным? Ведь когда приходят штрафы, требования с налоговых либо от приставов мы считаемся уведомленными несмотря на то, получили ли мы это письмо или нет. где же все таки сказано, что в данном случае он обязан расписаться в предупреждении?

У меня был долг перед банком, долг был отдан ФССП, недавно Банк продал долг коллекторам, но долг у приставов так и висит, вопрос, я так и остался должен ФССП (то есть сменился лишь кредитор в пользу которого будут взыскивать), или они закроют исполнительное и я буду должен именно коллекторам?

Помогите, пожалуйста. Ситуация следующая... В августе прошлого года я обратилась к судебным приставам для расчета задолженности по алиментам. В сентябре мне пришло постановление с расчетом задолженности за период с 01 марта 2008 года по 31 августа 2020 года. С этим постановлением я обратилась в суд. В итоге суд постановил взыскать сумму алиментов согласно выданному постановлению и неустойку. Судебное разбирательство длилось с 17 ноября по 22 декабря. Ни на одно из заседаний ответчик не явился - все повестки и письма возвращались обратно в суд. В начале ноября мне позвонили с его работы по поводу предоставления документов и реквизитов для перечисления алиментов. Работодателю данное постановление было направлено 09.11.2020 г. По телефону я сообщила, что я подала в суд, первое заседание 17 ноября. Разговаривала я с главным бухгалтером этой организации, и должник в момент разговора находился рядом с ней. Постановление для него сюрприз, суд тоже... Однако в суд он так и не явился. После вступления в законную силу решения суда, у меня началась переписка с приставами... Даже жалобы на них в прокуратуру писала... В одном из ответов мне написали, что должник обратился с заявлением по отмене постановления в декабре 2020 года, в конце января на приеме у пристава ему было вручено уведомление о предоставлении документов. В итоге сначала в марте 2021 года (уже после вступления в законную силу решения суда) было издано одно постановление, потом 17 мая 2021 года новое. С этим новым постановлением должник обратился в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам... Вопрос: может ли тот факт, что постановление приставов пришло работодателю в ноябре (до 17 ноября это точно), а заявление, которое он направил приставам датируется декабрем быть косвенным подтверждением того, что он нарушил сроки обжалования (в постановлении прописан срок 10 дней); может ли факт подачи заявления об отмене постановления в декабре судебному приставу (в момент судебного разбирательства на которое он не явился) считаться вновь открывшимися обстоятельствами?