Спор о виновности в ДТП на парковке - что говорит протокол и какие правила применяются?

По ПДД. Произошла ситуация - такси приехал на локацию вместе с пассажирами, припарковался с левой стороны. Как он остановился, пассажир открыл дверь, а в этот момент ехал мопед и в результате мопед с трудом вывернул, стукнулся об край двери и соответственно полетел дальше. Водитель мопеда говорит, что виноват пассажир т.к. открыл дверь резко. Водитель такси так же говорит, что он предупредил, что "будьте осторожны" (то, что отрицает пассажир). При этом, по правилам ПДД нашей страны - мопеды и велосипедисты должны ехать исключительно по правой части. По словам водителя мопеда на правой стороне был припаркована другая машина. По логике вещей мопед должен был доехать до припаркованной машины, объехать ее. Кто виноват в данной ситуации?

Вопрос такого плана 31.08.2014 года произошло ДТП, Виновником стала пассажирка автомобиля стоящего на парковке. Не убедившись в отсутствии автомобилей, открыла заднею левую дверь и пыталась выйти из данной автомашины в это время проезжал я на своем автомобиле, как только мой автомобиль поровнялся с автомобилем виновника открылась задняя левая дверь и произошел удар в заднею правую часть моего автомобиля. Приехали сотрудники ДПС составили схему взяли объяснение составили акты где указали что не я, не владелец виновника в ДТП не виновны, а вина лежит на пассажирке. После чего я отправился сначала в свою страховую (Росгосстрах) я получил отказ, сказали обращаться в страховую виновника (Согаз) и там был сделан отказ ссылаясь на акт об ДТП что не я, не виновник Дтп в нарушениях ПДД, данного ДТП не виновны а виновна именно пассажирка и с нее надо взыскивать данный ущерб. Как мне правильно поступить в данной ситуации?

Ситуация такая. Водитель выезжала с парковки. При движении вперед необходимо было объехать слева, расположенный на проезжей части дороги автомобиль с включенной аварийной сигнализацией. Убедившись в отсутствии препятствий - водитель начал движение вперед. Вдоль неисправной машины по проезжей части (справа от машины водителя) начинает двигаться навстречу пешеход (он же водитель неисправной машины). Также при совершении маневра по объезду неисправного автомобиля необходимо было учесть, что у него была распахнута водительская дверь, т.е. необходимо было взять запас расстояния, чтобы не произошло столкновение с неисправных авто. Проехав мимо пешехода в зоне видимости, получилось так, что левая нога пешехода оказалась под задним правым колесом машины водителя - перелом левой ноги в нижней части - средний вред здоровья. Со слов пешехода - он пытался толкать неисправную машину на парковку. ГИБДД признала в действиях водителя нарушения п. 9.10 ПДД и админ. Ответственность по п. 12.24 КОАП. Предстоит разбирательство в суде. Как водителю вести себя в суде? Каковы максимально возможные последствия для водителя в данной ситуации и как их минимизировать? Правильно ли квалифицированно нарушение со стороны водителя по пункту 9.10 ПДД в данном случаи? Спасибо!

Произошло ДТП. Я двигалась в а/м по боковому проезду, когда я поравнялась с припаркованной слева машиной, пассажир, находящийся в ней, открыл дверь и повредил моему а/м левое переднее крыло и бампер слева. Водитель признал свою вину, но в ГАИ мне сказали, что этого недостаточно, протокол будет составлен на пассажира. У меня автогражданка. Скажите, пожалуйста, возместит ли мне кто-нибудь ущерб? Спасибо.

Ехал в автомобиле в качестве пассажира, остановили Инспекторы ГИБДД, при осмотре, все ли пристёгнуты в автомобиле, инспектор превысил полномочия, открыв самостоятельно заднюю дверь автомобиля. В это время, я уже отстегнул ремень безопасности, в итоге, инспектор заявил, что я не был пристёгнут, и выписал штраф водителю в размере 1000 тыс. рублей и мне протокол об административном правонарушении, т.к нахожусь в несовершеннолетнем возрасте, 17 лет. Однако спорить я уже там не стал, и подписал протокол. Что будет в этом случае мне, раз возраст только 17 лет, и имел ли вообще право Сотрудник ГИБДД открывать сам двери, и смотреть? Как я знаю, это уже считается как ДОСМОТР, однако сотруднику ГИБДД было на это наплевать.

На парковке у 2-х торговых центров Леруа и Лента в Санкт-Петербурге, уже после остановки и заглушенном двигателе, в моей машине была открыта задняя левая дверь, в этот момент в нее врезалась другая машина, которая хотела припарковаться рядом, машина шла сквозняком сзади, хотя сзади и за мной и с обоих сторон были парковочные места с разметкой. Подскажите, кто в данной ситуации виноват? Я или водитель который ехал? Насколько я знаю, правила парковки не регламентируются ПДД и при правильной парковке водитель который хотел припарковаться рядом со мной, в одном ряду, должен был парковаться спереди а не сзади сквозняком. Или это не так. В моем случае пассажир не мог видеть эту паркующуюся машину. Если бы этот водитель парковался бы спереди, естественно дверь бы открыта не была.

Брат был задержан инспекторами ГИБДД на парковке возле торгового центра не в машине а возле неё, сотрудники ДПС ему предложили дыхнуть в трубку, по показаниям прибора составили протокол показания были 0,63 промиля, после чего предложили подписать протоколы, на руки протокол не дали но в протоколе он поставил подпись о получении его, также забрали тс акт отстранения от управления автомобилем не дали, атомобиль загнали на штраф стоянку, (но при этом прежде чем забрали тс мне отказали его отдать так как я был вписан в страховку) , права у него не изъяли, копию протокола не дали, понятые были объяснение понятых прочесть не дали (сказали вам это не надо) , сейчас вызывают на суд. Насколько правы были инспектора и как доказать в суде что мой брат не управлял тс. тем более что медицинского освидетельствование было спустя 2 часа.

Пассажир в такси пострадал. От помощи медицинской отказался и покинул место аварии. Виновник ДТП водитель такси. На следующей день пассажир стал собирать справки что он пострадал и требовать возмещения расходов на лечение. В протоколе водитель такси не указал что был пассажир-так сказали сотрудники ДПС. Что грозит водителю?

Водителя обвиняют в том, что он покинул место ДТП, которого не было. Авто "потерпевшего" перегородило проезд, водитель, не задев его, остановился параллельно с машиной, открыл дверь, попытался пнуть, после неудавшейся попытки, закрыл дверь и уехал. "Потерпевший" вызвал экипаж ГИБДД и обвиняет водителя, в том что он поцарапал ему весь бок. На машине обвиняемого ни одной царапины. Инспектор не рекомендует делать экспертизу. Что делать? Водитель допускает, что мог задеть, дверью машину "потерпевшего". Что ему грозит?

Ситуация такая. На парковке мою машину задели пассажирской дверью соседней машины, естественно, покинули парковку. На парковке есть камеры. Кому мне следует заявить в этом случае? Как взять записи из камер, чтоб найти того, кто причинил ущерб? И что грозит водителю автомобиля за, то что покинул место происшествия. Машины были неподвижны, значит это не ДТП и ОСАГО не действует. Оплатит ли страховая по КАСКО данный ущерб? И что все таки грозит водителю соседнего автомобиля?