Презумпция невиновности нарушена - возможна отмена приговора и новое рассмотрение дела
В суде первой инстанции моего мужа осудили, суд был в особом порядке, в настоящий момент зам. прокурора подал кассационное представление, вот его часть:
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденным … изменена на заключение под стражу в зале суда. Считаю, что данный приговор подлежит отмене, т.к. судом при вынесении приговора нарушен УПК.
Согласно, преамбулы постановления пленума верховного суда РФ от 29.04.1996 г. №1 о судебном приговоре конституционное положение о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается не виновным, пока приговор не вступит в законную силу. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным.
Согласно ст. 307 УПК РФ, описательно мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного, доказанным судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий. Однако описание инкриминируемого подсудимым преступного деяния, предусмотренном ч.3 статья 30 часть 2 ст.228, изложенные в приговоре, дано судом с нарушением УПК: без ссылок на Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 – ФЗ от 08.01.1998 г. и постановление правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, в связи с чем, было допущено нарушение Уголовно-процессуального закона. Вместе с тем, указанные обстоятельства были приведены следователем в обвинительном заключении и описании преступного деяния, в связи с чем, суд при вынесении приговора допустил нарушения ч.8 ст.318 УПК РФ, согласно которой, описательно мотивированная часть обвинительного приговора, должна содержать описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый.
Кроме того, согласно ч.3 ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями глав 43 - 45 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 356 УПК РФ жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана содержащимся под стражей осужденным в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Однако, в нарушении ч.1 ст. 356 УПК РФ, в резолютивной части приговора указано, что приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения, в связи с чем, суд нарушил гарантированное конституцией РФ право на обжалование судебного приговора, порядки и сроки предусмотренные нормами УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 354, 379, 381, 386 УПК РФ прошу приговор … отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в другом составе.
Подскажите, пожалуйста, какие шансы, что приговор отменят и направят дело на новое судебное рассмотрение?
Наталья, по таким основаниям, что указали вы, никто приговор не отменит. Для отмены приговора нужны не просто нарушения УК или УПК РФ, а существенные нарушения, которые повлияли на назначение наказания. Приговор, вынесенный в особом порядке можно обжаловать только в связи с несправедливостью наказания, нарушения УПК РФ, неправильной квалификации преступления.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Что делать, если дело по ДТП с погибшей женой направлено на необъективную автотехнику и нарушена презумпция невиновности?
Нарушена презумпция невиновности - авто эвакуировали на штрафстоянку без оснований
Дело о административном правонарушении - презумпция невиновности нарушена, что делать?
Презумпция невиновности нарушена - почему с автоштрафами все по-другому?
Кто может пользоваться правом презумпции невиновности? И всем ли лицам допущено применение презумпции невиновности?
Корреспондент нарушил презумпцию невиновности, требуя сурового наказания для предполагаемого преступника
Влияет ли презумпция невиновности на гражданские дела?
Существует ли презумпция невиновности по гражданским делам?Я имею в виду дела о причинении вреда имуществу?
Как суд должен трактовать результаты экспертизы в гражданских делах? Существует ли презумпция невиновности в таких случаях?
Существует ли презумпция невиновности по гражданским делам?
Уголовное дело в следственном комитете - сохраняется ли презумпция невиновности для обвиняемой?
Закрыть дело о смерти отца в аварии - презумпция невиновности или скрытые мотивы следователя?
Презумпция невиновности в гражданском праве - как соблюдается правовой принцип при разбирательстве дел
Основания для возбуждения дела по ст.УК РФ и вопросы доказательств при участии ограниченного числа лиц в прецеденте
Применение закона КоАП РФ, Статья 1.5 - Презумпция невиновности
Не попадись на удочку ДПС - презумпция невиновности и перевозка пассажиров в микроавтобусе
