Возможно ли отказаться от раздела имущества на время и затем вновь подать? Рассмотрение дела и противоречие с законом

Здравствуйте. Истец подал заявление в суд об отмене договора дарения и отмене свидетельства о праве собственности и разделе имущества с бывшей супругой. Суд принял дело к производству. На первом заседании истец написал заявление и отказался от раздела имущества, указав, прекратить производство по делу. Отказ судом принят. Вынесено определение. Истец предупрежден о невозможности подачи иска повторно по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Через пол года истец снова подает иск к тому же лицу, с такими же требованиями слово в слово о разделе имущества. Суд иск принял. На 1 заседании назначил экспертизу. Ответчик подал возражение, по поводу отказа истца и приложил определение суда. Суд ни как не отреагировал на возражение. Через пару дней приедет эксперт для оценки имущества. Что делать ответчику в такой ситуации?

Здравствуйте. В декабре 2016 года, после принятия судом искового заявления к производство, где исковые требования были, признать сделки договора дарения недействительными, отменить свидетельство о праве собственности на имущество и землю и разделить имущество пополам. Истец в предварительном заседании суда, написал заявление об отказе от исковых требований в части раздела имущества. Суд заявление принял, вынес определение, где предупредил истца о том, что он не может больше подавать иск по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение суда вступило в законную силу. Дальнейшее разбирательство в суде продолжалось и суд признал сделки договора дарения недействительными и отменил свидетельство о праве собственности. В июня 2017 года истец вновь подает иск в суд на раздел совместного имущества, где те же самые исковые требования, по тем же основаниям и к тому же лицу. Слово в слово. Иск суд принял к производству. Ответчик написал возражение, приложив определение суда вступившее в законную силу, что истец предупрежден, что не может больше подавать иск по ст. 220 ГПК РФ. Суд возражение проигнорировал и назначил судебно строительную экспертизу на первом судебном заседании. Прошло несколько месяцев. В ноябре 17 г. назначили приезд эксперта. Что делать ответчику далее?

Супруги приобрели объект недвижимости в долевую собственность (80% и 20%). Впоследствии супруг подарил супруге принадлежащую ему долю (20%), право собственности зарегистрировано. Подан иск о разделе совместно нажитого имущества. В иске заявлено требование о признании права собственности истца на долю 20% в связи с тем, что договор дарения является мнимой сделкой. Возможно ли в рамках рассмотрения иска о разделе совместно нажитого имущества, рассмотреть требование истца (супруга) о применении последствий ничтожной сделки (договора дарения), т.е. изменить предмет иска: просить суд применить последствия ничтожной сделки и признать право собственности на долю супруга? (срок исковой давности не пропущен, сделка действительно мнимая)

Супругом был подан иск о расторжении брака и признании брачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно брач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований - брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?

Я подавал в суд иск с требованием о разделе имущества, а потом отказался от иска, суд предупредил меня о последствиях отказа от иска и вынес определение, которым производство по делу прекратил по основанию отказа истца от иска. Отказаться от раздела имущества по закону можно только один раз. Через какое-то время я снова подал иск о выделении долей в квартире, но суд отказал мне, так как как отказ от иска препятствует подаче искового заявления в суд между теми же сторонами по тому же предмету и основанию. Сейчас я хочу в третий раз подать иск о признании права собственности. Подскажите, если я укажу в иске не 1/2 доли, а 1/3 доли, например, откажет ли мне суд и в этот раз?

Вопрос раздел имущества супругов. Бывший супруг подал в суд на раздел имущества и признание сделок недействительными с имуществом, т.к. первая сделка была совершена без его согласия, ввиду его отсутствия, неизвестно где. Вопрос. Может ли бывший супруг подать в суд снова иск, на раздел имущества, если он перед судом подал заявление в суд, об уменьшении исковых требований и отказался от раздела имущества, просил вернуть ему деньги уплоченные согпошлину. Суд принял его заявление и разъяснил по ст 221 ГПК РФ, что он больше не может обращаться к этому же лицу, с этим же спором. Суд вынес определение по этому поводу. Но решение суда было. В решении суд признал все сделки недействительными с имуществом. Это дарение сыну имущества. Сейчас дело направили в апелляционный суд. Есть слухи, что он хочет подать иск в суд не на раздел имущества, а на выплату денежной суммы, за имущество, якобы приобретенное в браке. Хотя он отсутствовал 10 лет и не принимал участия в строительстве дома. Проживал в гражданском браке с другой. Но штамп в паспорте стоял, что он был зарегистрирован со мной. Только когда у них родился ребенок, он развелся. Так может вновь подать в суд или нет? После того, как этот суд закончится. Заранее спасибо.

Жена подарила недвижимое имущество и землю сыну. Через месяц подала на развод с мужем. Муж через пол года узнал и подал в суд на признание сделки недействительной. Суд признал сделку недействительной. Т..к. нотариального разрешения на сделку муж не давал. После развода вместе не проживали. Прошло три с половиной года. После развода. Муж подал в суд на раздел имущества. Бывшая жена, подала заявление об истечении срока исковой давности. По ст 38 п 7. - 3 года после развода бывших супругов. На суде бывший муж подал заявление об отказе от раздела имущества и возврате ему государственной пошлины. Суд вынес определение. Принял заявление об отказе исковых требований, о разделе имущества и пояснение истцу о том, что он больше не сможет подать иск по этому вопросу, к этому лицу. В определении было так же написано вернуть истцу деньги, уплаченные по квитанции (гос пошлину в суд). Вопрос? Может ли он к примеру. Если истек срок исковой давности по разделу имущества, то после этого суда он может подать другой иск. О выделе доли ему из имущества, нажитого в совместном браке. Что-то странно, что он отказался. Раздел имущества супругов и выдел доли из имущества супругов, которые развелись и прошло 3 с половиной года после развода в суде? Заранее благодарна.

Против меня был подан иск о выселении. Я в свою защиту подала 4 других иска, (судьи разные) тема везде одна-моя квартира, только основания разные. Я свои иски проиграла. По иску против меня Президиумом Краевого суда отменены решения районного и апелляционного судов о моем выселении, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд. Нужно ли подавать мне заявления в суд по пересмотру решений по моим 4-искам в связи с новыми обстоятельствами (отмена решения Президиумом). Подскажите пожалуйста что надо сейчас предпринимать? По моему последнему иску решение вступило в законную силу после отмены Президиумом решения судов 2-инстанций о выселении. Очень прошу подскажите как правильно дальше вести процесс?

Истец подал иск о разделе на совместно нажитое имущество В БРАКЕ (разводный период только начинался, уже было подано заявление). В суде от своего иска заявитель отказался. Дело было прекращено в связи с принятием отказа истца от иска. В постановлении было написано, что между этими сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Развели. И опять истец подает иск о разделе на совместно нажитое имущество (см. выше). Объясните как такое может быть, если уже есть постановление о прекращении дела. На каком основании истец смогла подать повторный иск? Почему суд принял иск истца?

Мне принадлежит на праве собственности квартира, купленная в браке. Бывшая жена неоднократно обращалась в суд по вопросу раздела между нами совместно нажитого имущества в виде вышеуказанной квартиры, однако согласно определения мирового судьи бывшая жена от иска о разделе квартиры отказалась. Суд предупредил ее о последствиях отказа от иска и вынес определение, которым производство по делу прекратил по основанию отказа истца от иска. Впоследствии она ПОВТОРНО обращалась с иском о разделе данной квартиры, однако согласно определения мирового судьи судебного участка она снова отказалась от своих исковых требований. Согласно определения мирового судьи производство по делу о признании за ней права собственности на ½ долю квартиры было прекращено, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сейчас я подал иск о ее выселении из квартиры. Подскажите, основываясь на практики судов о выселении третьих лиц из жилого помещения, удовлетворят ли мой иск?