Вопросы о правах охранника и задержании подозреваемого в краже с ущербом менее 1000 рублей
Здравствуйте!
Сегодня, в магазине, был свидетелем того, как охранник поймал вора.
Был скандал, сам человек не хотел что бы его задерживали, при том он не как не сопротивлялся, в споре я услышал, что был переклеен штрихкод с похожего, более дешёвого товара на аналогичный, но более дорогой и магазину был нанесён ущерб в размере 90 рублей (да,именно 90 рублей, я не опечатался).
Так вот у меня возник вопрос, имеет ли право охранник задерживать человека подозреваемого в хищении до приезда полиции, если скажем полиция едет полтора часа, при этом сам подозреваемый не хамит, не буянит, просто тихо, мирно пытается выйти из магазина, потому как он хочет покинуть этот магазин?
И вообще, охранник имеет ли право задерживать подозреваемого в краже, если сумма ущерба составляет менее 1000 рублей в свете данной статьи?
Итак, кража в магазине до 1000 руб. принадлежит к разряду мелких хищений и карается в соответствии с нормами КоАП РФ. Но это справедливо для тех случаев, когда преступление было оконченным, и вор успел распорядиться украденным. Что значит распорядиться? Это если вы украли, например, шоколадку и к моменту поимки успели ее съесть. Если же этого не произошло и воришку просто задержали на выходе из магазина со всем похищенным добром, то преступление квалифицируется как покушение на мелкую кражу. Кража на сумму более 1000 рублей – это уже уголовное преступление с серьезным наказанием. Однако стоит знать, что на основании разъяснений Верховного Суда РФ сумма ущерба высчитывается исходя из фактической стоимости товара, определяемой в соответствии с закупочной ценой или путем привлечения экспертов. То есть, здесь не учитывается магазинная наценка. Например, если вы украли пару бутылок вина общей стоимостью 1200 рублей, но магазин их закупил по цене 450 руб. за штуку, то преступление относится к мелкому хищению. Ответственность За покушение на мелкую кражу в Административном кодексе наказание не предусмотрено. Поэтому если украденное изъяли при выходе из магазина или на кассе, можно отделаться извинениями. Вы не обязаны платить ущерб или какие-либо штрафы магазину, хотя его сотрудники наверняка потребуют это сделать, чтобы «замять» дело. На самом деле, никакого дела нет и быть не может, если вы действовали в одиночку.
Здравствуйте. Вот только не надо здесь сказки рассказывать про то, как "был свидетелем"! Я вчера этот вопрос студентам задавала по административному праву, и задание им давала - кто и кого защищать будет. И какие доводы они будут приводить в защиту человека, укравшего шоколадку, и задержанного на выходе. То самое "покушение".
Ведь в параллельном вопросе давала ссылку на судебную практику - но нет. Вы решили написать свой "гневный" отзыв. Хамский. Ещё и понукать тут вздумалось. Знаний - ноль, но здесь теперь задачки по административному праву за свои поучения выкладываете.
Классный юрист из Вас получится. Уже все признаки имеются. С таким подходом к защите доверителя - рассчитывать на положительное решение суда не стоит.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 430 Поиск Регистрация
Правовые последствия попытки мелкого хищения до 1000 рублей и реакция охраны магазина
Магазин застал вора на выходе, но полиция отказалась делать протокол о краже на 165 рублей
Можно ли обжаловать постановление при двух мелких хищениях товара на 2 тысячи рублей, который был возвращён в магазин?
Попытка кражи в магазине - возможные последствия и сроки обращения в полицию
