Как оспорить действия второго владельца авто и вернуть автомобиль первому владельцу?

Купил машину у перекупа, на себя он на учет ее не ставил, при продаже дал ДКП (скорее всего написанный им самим и с подписями сделанными им) от первого владельца, на ком до меня эта машина была на учете, то есть продал по двойному ДКП. В ПТС (оригинал, не дубликат) перекуп расписался при мне, ДКП между мной и перекупом оформлен с его подписью. Выяснилось, что на самом деле машина была продана первым владельцем второму а затем уже перекупу, то есть в цепочке ДКП нет второго владельца, в ПТС второй владелец также не вписан, и на учет машину не ставил. Сотрудники ГАИ поставили машину на учет по 2 договорам: который дал перекуп от 1 го владельца на перекупа, и между перекупом и мной, но как известно СТС не подразумевает права собственности. Перекуп на связи, и сказал что никаких договоров у него больше нет. Вопрос, могут ли предыдущие владельцы, сославшись на то, что договор от 1 го владельца на перекупа не мог быть оформлен минуя второго, и подпись 1 го владельца в ДКП перекуп поставил сам, каким либо образом доказать ничтожность сделки и попытаться вернуть себе машину? Подскажите, что делать? В ПТС только первый владелец, подпись перекупа, и дальше я. Машина стоит на учете на мне. 14 дней с момента продажи уже прошли.

Можно ли оформить ДКП и договор на право продажи авто без подписи владельца? (подпись подделана). Авто перепродана третьему лицу (при постановке на учет МОТОТРЭР в документах, и ПТС так же подписи подделаны)

Есть договор купли-продажи авто за подписью старого и нового владельца. При передаче авто новый владелец не обратил внимание что подпись в ПТС и договоре прежнего владельца разные, но это не создало проблем при постановке на учет. Может ли прежний владелец оспорить сделку? Какую роль может сыграть наличие совершенно чужой подписи в ПТС?

Купил машину у перекупа, в ДКП паспортные данные прежнего владельца так как авто зарегистрировано на нем, а подпись перекуп поставил свою. И в ПТС стоит подпись перекупа на месте подписи старого хозяина. Поставят ли на учет машину?

Что делать, если в птс перепутали подписи, вместо подписи владельца, поставили подпись перекупа, а в месте где должна стоять подпись перекупа, поставили подпись нового владельца, того кто купил у перекупа, совершил ошибку в подписи перекуп и тот кто купил у него, Из за этого не ставят машину на учет. Нужно было сначала расписаться владельцу, потом перекупу, потом перекупу и новому владельцу,, Не поняли смысл подписей.

Собираюсь приобрести автомобиль у перекуса. Все документы вроде как в порядке, на руках у него родной ПТС, СТС предыдущего владельца, договор между ним и бывшим владельцем. НО! В ПТС перекуп вписан, а на учете машина стоит на прежнем владельце. Перекуп согласен ехать в ГИБДД и получить деньги после постановки машины. Знаю, что схема нормальная, но беспокоит все-равно момент - а если окажется, например, что предыдущий владелец машину перекуру не продавал и перекуп его подпись в договоре и птс подделал? Мне это грозит изъятием машины?

Первый владелец авто сдал его в трейд ин (ДКП физлица с юрлицом). Второй владелец (юрлицо) продало авто третьему владельцу по договору ДКП. Я купил авто у третьего владельца по ДКП. Собираюсь сделать регистрацию тс в гибдд. Есть все три договора. Проблема в том, что первый договор (физлица с юрлицом, по трейдин) копия юрилица, заверенная им на каждой странице надписью: копия верна, подписью и печатью уполномоченного лица организации. Примут ли такой договор в гибдд при постановке на учет? Если нет, что можно сделать? ПТС и СТС у мен на руках.

В августе 2014 г. муж продал авто перекупу. Был подписан ДКП. Муж поставил подпись в ПТС без вписания нового владельца, подписал пустой бланк ДКП перекупа. Недавно объявился новый владелец автомобиля с претензией, что автомобиль технически неисправен. Он требовал у перекупа вернуть деньги, тот отказался. Собирается подавать в суд на моего мужа, т.к. авто продавалось от имени мужа. Вопрос: наши шансы в суде?

Я продал автомобиль. Новый владелец не вписал себя в ПТС и продал авто другому покупателю. Последний просит меня подписать с ним договор напрямую (минуя предыдущего покупателя). Я не против подписания договора с новым владельцем, но опасаюсь мошеничества со стороны предыдущего владельца т.к. существует ДКП, а авто продано третьему лицу. Как обезопасить себя от нежелательных последствий?

Уважаемые юристы помогите разобраться в следующим вопрос касательно схемы перепродажи авто «перекупами». Просто задумался на днях и чет забило голову вопросом. Вот смотрите, наверняка всем уже известна схема, по которой действуют большинство перекупов. Разъясню все на примере, исходные данные: А – первоначальный владелец авто; В – перекуп; С – конечный покупатель (купил авто у перекупа). Значит как происходит обычно дело. Перекуп В покупает авто у первоначального владельца. Составляется договор купли-продажи, в котором указывается: А – продавец и В – покупатель (перекуп). Далее продавцом А передается перекупу В: «пластик» (регистрационная карточка), ПТС и соотвественно 2 договора купли-продажи авто (в договоре обычно проставляется сумма ниже налогового вычета, на сегод. День менее 250 тыков рублей). Все сделка совершена, авто у перекупа на номерах, регистрация пока висит на первоначальном владельце. Разумеется перекуп не хочет вносить себя в ПТС и фигурировать где то в документах. Соответственно, как идет продажа новому владельцу данного авто. Описываем. Допустим перекуп нашел этого нового владельца С. Описываем сделку. Новый покупатель С покупает авто у перекупа В. Составляется договор купли-продажи ВНИМАНИЕ от владельца А новому владельцу С, без участия перекупа. В ПТС сразу будет вписан новый владелец, без записей с участием перекупа. Деньги получены, если излишне, то обычно под расписку. В итоге мы имеем вроде как обычную сделку продажи авто от владельца А владельцу С, и вроде как все рады и все гуд. Но у меня вопрос вот в чем. Как перекупы обходят налоговые проверки? Ведь у владельца А, когда он продавал авто перекупу В на руках остается договор купли-продажи, в котором фигурирует фамилия перекупа, и что авто было продано именно ему… Владелец А рано или поздно будет сдавать налоговые декларации (если владел авто менее 3 лет), и по форме 3-НДФЛ будет вынужден поставить в декларации данные перекупа и прикрепить копию договора купли продажи, в котором так же есть все данные перекупа… кстати мой пытливый ум тешится таким вопрос. Если схема выглядит А->Б, а потом Б продает по договору якобы от А->В, то получается первый продал машину перекупу и отчитался в налоговую, а новый владелец приходит ставить машину на учет, а договор от бывшего владельца, который уже отчитался что продал машину совершенно человеку и при этом в налоговой это фигурирует. Помоему это прямой повод посадить перекупа за подделку документов. Не? есть еще такой вопрос собственник А продал машину новому владельцу Б по договору купили продажи, новый владелец Б получил на руки все документы но на себя машину не переоформлял"учет" как он может продать автомобиль? Может ли так А продал машину Б и заключил договор купили продажи А-Б в 3 х экземплярах, новый владелец Б получил автомобиль и все соответствующие документы и уже 2 договора купили продажи, владелец Б не поставил машину на учет на себя и решил продать её по каким то причинам владельцу В,может ли владелец Б от себя написать договор с Б-В,тоесть конечный владелец В получит: автомобиль и все соответствующие документы и договора купили продажи от А-Б и от Б-В вопросы поА-Б, Б-В разрешат ли ГИБДД владельцу В поставь автомобиль на учет? А отчитался в налоговую о продажи автомобиля В поставил машину на учет на себя что грозит владельцу Б? уголовное или административное наказание или нечего? Так в самом начале грозила уголовная ответственость за подделку договора купили продажи владельцу Б нужно ли как то отчитываться в налоговую о том что он перепродал автомобиль? И как ему это сделать?