Неустойка в размере 78000 рублей - правомерное требование или необоснованная плата по кредиту?
Здравствуйте, вопрос такой - 01.09.2014 мною было взято в МФО 5000 рублей. Отдать их в срок не удалось. 23.09.2016 основной долг и проценты за месяц пользования были уплочены. Кредитор требует уплаты неустойки в размере 78000. Правомерно ли это?
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно неправомерно, они не могут в суде взыскать с Вас больше 15 тыс.
Отпраляйте их в суд и не платите так ничего
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте,
Конечно добровольно какую неустойку вам платить не нужно, через суд её можно значительно снизить
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДобрый день. Нужно смотреть условия договора. Начисление неустойки не противоречит закону. Но добровольно можете не платить. Пусть МФО обращается в суд. В суде просите о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
СпроситьВ суде нужно просить снизить неустойку, тогда общая сумма задолженности уменьшится. На стадии исполнительного производства вы имеете право подать в суд заявление о предоставлении вам отсрочки или рассрочки исполнения решения суда. Статья 37 закона об исполнительном производстве.
СпроситьЗдравствуйте. Требование кредитора неправомерно, Ждите, когда он подаст на вас в суд и в судебном порядке списывайте размер неустойки, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
СпроситьЗдравствуйте, Оксана.
Читайте внимательно договор займа, ищите в договоре пункт о неустойке.
Если кредитор требует возместить понесенные убытки в связи с невыплатой вовремя долга и процентов за месяц пользования, то он должен обратиться в суд.
СпроситьДоброго Вам времени суток! Добровольно лучше не платить. Пусть МФО обращается в суд. В суде просите о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2017 N 23-П.
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи!
СпроситьЗдравствуйте, Оксана!
Неправомерно. Согласно ч. 1 ст. 12.1., п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" рост процентов ограничен трехкратным уровнем основного долга. Таким образом, МФО может претендовать только на 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Предложите МФО обратиться в суд, в суде просите снижения несоразмерной неустойки по ст. 333 ГК РФ и применения вышеуказанных норм закона.
Спросить