Арбитражный суд Смоленской области вынес определение о принятии обеспечительных мер по объектам недвижимости, права на которые были переход практикован в тот же день

Арбитражным судом вынесено определение о принятии обеспечительных мер в рамках иска об установлении сервитута в отношении ИП, где сказано о том, что ИП не должно "совершать действия, ограничивающие проезд машин по принадлежащему ему участку. Участок обнесен металлическим забором, ворот для проезда нет. Судебным приставом вынесено требование об устранении препятствий без всяких конкретных указаний по сносу забора и демонтажу детской площадки. ИП подает аппеляционную жалобу на обеспечительные меры, заявления о разьяснении исполнения обеспечительных мер в арбитражный суд, приставам заявление о приостановке до разьяснений судом. Через 1 день дальнейшем пристав без уведомления ИП и в отсутсвии его представителей срезает забор, демонтирует детскую площадку, самовольно устанавливает ворота.

У меня идет процедура банкротства, процедура реалицации имущества. Я подала заявление в арбитражный суд о принятии обеспечительных мер и приостановлении торгов. Сул удовлетворил мое заевление и принял обеспечительные меры. В определение написано что, на определение может быть подана аппеляционная жалоба. Однако, один из кредиторов подал заявление об отмене обеспечительных мер, может ли арбитражный суд отменить обеспечительные меры?

Арбитражным судом было вынесено определение об отказе в принятии обеспечительных мер в виде ареста движимого имущества по заявлению временного управляющего. Апелляционная инстанция определение отменила и заявление временного управляющего удовлетворила. При этом имущество должнику не принадлежит. В суд какой инстанции необходимо обратиться собственнику имущества с иском о снятии ареста?

Рассматривает ли кассационная инстанция апелляционные жалобы?

А именно: первым арбитражным судом вынесено определение об отказе в принятии обеспечительных мер, его обжалуем в арбитражном суде Волго-Вятского округа в теч 1 месяца (так указано в определении). Жалоба будет апелляционная или кассационная жалоба? Сколько оплачивается гос. пошлина?

Судом по моему иску наложен арест на право совершать любые действия по переходу права собственности на квартиру. В ходе разбирательства суд оставил иск без рассмотрения и в этот же день отменил обеспечительные меры. Определение об отмене обеспечительных мер в настоящее время не вступило в законную силу, так как подана частная жалоба. Но каким-то образом обжалуемое определение было представлено в регпалату ответчиком и произведена сделка. Какие требования должно содержать исковое заявление, чтобы признать сделку недействительной? Спасибо!

Решение АС ОАО признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий. Далее поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по отчуждению и одновременно заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ФАС совершать регистрационные действия в отношении спорных объектов недвижимости. Определение АС заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Вопрос. Какие варианты развития событий имеют место быть по отмене обеспечительных мер. Спасибо!

В апелляционную инстанцию в первый арбитражный апелляционный суд подано заявление о принятии обеспечительных мер, судом вынесено определение об отказе. Хотим подать жалобу в Арбитражный суд Волго-Вятского округа на это определение, какая это будет жалоба-апелляционная? Оплачивается ли гос. пошлина за ее подачу.

Обеспечительные меры по гражданскому делу были приняты Первомайским судом г. Ижевска. Далее дело было передано в Октябрьский суд г. Ижевска, в котором вынесено решение, иск оставлен без удовлетворения в полном объёме.

В какой суд подаётся заявление об отмене обеспечительных мер?

общества о созыве общего собрания общества, на котором должен решаться вопрос о продаже объектов недвижимости, стоимость которых превышает 50% балансовой стоимости активов общества.

Соистцы подали заявление о применении в качестве обеспечительных мер: 1) запрета проведения общего собрания акционеров общества; 2) наложения ареста на отчуждаемое недвижимое имущество. Арбитражным судом заявление соистцов было удовлетворено. Ответчик заявил о необходимости предоставления встречного обеспечения, на что истцы ответили отказом, вследствие чего арбитражный суд по своей инициативе отменил обеспечительные меры.

Истицей был подан иск, но он был оставлен судом без рассмотрения, однако в деле было вынесено определение об обеспечительных мерах в отношении дома. Истица дважды не являлась в суд. Затем подала спустя месяц подала повторный иск аналогичный первому. По повторному иску суд вынес решение в иске отказать. Должен ли я подавать заявление в суд об отмене обеспечительных мер в отношении дома?