Рассмотрение полученного отзыва на исковое заявление - являются ли действия суда законными?

Наша организация получила определение суда о подготовке нами, как Ответчика, отзыва на исковое заявление на предварительном судебном слушании. Подскажите, пожалуйста, можем ли мы Не готовить на предварительное суд. слушание отзыв на исковое заявление, а просто заявить ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности?

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Истец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение, написать Возражение на Возражение Истца на Отзыв Ответчика?

По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда.

Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?

Здравствуйте!

Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.

Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Истец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение? Как будет называться этот ответ и в какие сроки он должен быть отправлен?

Помогите разобраться с возникшим вопросом:

В первых числах июня подала Исковое заявление в суд (особое производство). В конце июля было собеседование и я, по его результатам, написала еще одно Исковое заявление уточнив требования. Ответчику было назначено до 10 числа (июля) принести свои "возражения"... НО от ответчика ничего не поступило (или мне не переслали) , зато предварительное слушание дела назначено только на начало сентября. Правомерно ли это? КАКОВ СРОК начала рассмотрения дела в суде. Сколько судья может "откладывать" слушание? Может ли быть уважительной причиной для переноса слушаний отпускной период и т.п.? Могу ли я, например, в отсутствие судьи ознакомиться с материалами дела, если в суде есть помощники судьи и т.д.?

Я подала исковое заявление в суд. Было вынесено решение у мирового судьи. Ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. На суд меня не вызвали, но я узнала о суде раньше из интернет-ресурсов. Ответчик в этот день не явился. Слушание перенесли. Через два дня я получаю повестку в суд с позданием, заказным письмом с уведомлением, причем день отправки на конверте - день слушания. Получается, что повестку мне отправили в день слушания. Я уверена, что ее отправили только потому, что я спрашивала о ней в день слушания по делу. Могу ли я как-нибудь пресечь действия канцелярии суда и заставить их работать правильно? Можно ли подать жалобу на имя председателя суда о ненадлежащем вручении повестки? Как долго такая жалоба будет рассматриваться?

В июле месяце нами было подано заявление о взыскании задолженности по арендной плате с организации по договору аренды, на предварительное заседание суда ответчик не явился и в его отсутствие было назначено очередное судебное разбирательство, суд принял наши требования, но через 3 дня мы получаем от ответчика копию отзыва на наше исковое заявление, с предьявлением претензий, Суд примет их отзыв теперь, не пропустили ли они сроки подачи отзыва? ЧСто говорить в суде?