Как правильно должно именоваться моё обращение в суд: заявление, исковое заявление, жалоба?

Судья Кировского районного суда С.Н., ознакомившись с жалобой Александра о признании действий начальника Кировского районного Отдела УФМС России по РО незаконными, УСТАНОВИЛ: А.В. обратился в Кировский районный суд с заявлением в порядке 25 ГПК РФ. Судья, рассмотрев заявление, находит его подлежащим оставлении его без движения в связи со следующем. В соответствии с ч.З ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. Поданное заявление содержит совместно с требованием о признании действий незаконными требование о компенсации морального вреда, причиненного этими действиями и подлежит рассмотрению в рамках искового производства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 132, 247 ГПК РФ, судья. ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу Александра о признании действий начальника Кировского районного Отдела УФМС России незаконными-оставить без движения, предоставив заявителю срок для исправления недостатков, указанных в настоящим определении до 18 ноября 2013 года включительно. Разъяснить заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Подала частную жалобу определение мирового судьи в отказе в приеме искового заявления (по ст. 134 ГПК). Жалоба передана в районный суд. Каков должен быть ответ на частную жалобу - аппеляционное определение или очное рассмотрение жалобы с участниками?

При обращении в межмуниципальный суд к федеральному судье с жалобой на неправомочные действия органа административного управления мною оплачена госпошлина в сумме 15 рублей. Суть жалобы: отказ начальника паспортного стола в регистрации по месту жительства. В каком размере и какие дополнительные издержки несет проигравшая сторона?

Вопрос касается определения размера уплаты госпошлины для подачи искового заявления в суд. У меня такая ситуация: паспортный стол решил, что мне нужно подтверждать гражданство, но я знаю, что закон на моей стороне. Т.е. они говорят, что паспорт недействителен, но на него были приобретены имущество, заключены договора и т.д. Мои исковые требования: прекратить неправомерные действия паспортного стола и возместить мне моральный ущерб за эти причиненные неправомерные действия. А также возместить материальный ущерб не подающийся оценке - т.е. невозможность продать свое имущество и т.д. Т.е. я хочу возместить мне моральный ущерб в размере 1000 и материальный ущерб не поддающийся оценке в размере 2000. Возник вопрос - в каком размере я должна уплачивать госпошлину за это исковое заявление? Насколько я понимаю, я требую возмещения морального ущерба и это неимущественное требование, а также требую материальный ущерб не поддающийся оценке. Нужно ли мне указывать цену иска конкретно в исковом заявлении (3000) и оплачивать госпошлину как за имущественные требования - т.е. процент от цены иска? Или я могу заплатить стандартную госпошлину как за обычный иск неимущественного характера, но указав цену иска в исковом заявлении? Спасибо.

Инвалид (истец) обращается в суд и просит обязать Управление социальной защиты населения (ответчика) проиндексировать выплачиваемую ему ежемесячную сумму возмещения вреда. Вопросы: 1.Это обращение должно рассматриваться в порядке искового производства, а его форма и содержание соответстствовать ст. 131 ГПК РФ, или это обращение будет рассматриваться в порядке производства по делам, возникающем из публичных правоотношений, согласно ст.ст. 245-250 ГПК РФ? 2.Как правильно должно именоваться это обращение: исковое заявление, заявление, жалоба? 3.Будет ли какая-нибудь разница в наименовании обращения в зависимости от того, включает ли оно требование конкретных денежных сумм, или содержит только требование произвести индексацию без указания конкретных денежных сумм? С уважением Борисов.

Альфа банк подал в районный суд исковое заявление о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Ответчику исковое не выслал. Судья вынес определение о принятии искового заявления, возбуждении дела и рассмотрении в порядке упрощенного производства. В определении написал: исковое принято с соблюдением требований ст. 131 ст.132 ГПК РФ. А так же написал: копию искового заявления направить ответчику. Т.е. получается, что п.6 ст.131 нарушен судьей, так как ответчику исковое заявление не высылалось. Так же в определении судья написал, что определение обжалованию не подлежит. ВОПРОС. Как обжаловать данное определение? И как его отменить в связи неполучением искового заявления?

Ответчик обратился в суд с встречным исковым заявлением к истцу, в котором просил взыскать с истца неправомерно полученное неосновательное обогащение Встречное исковое заявление было подано с соблюдением всех требований, которые определены гражданско-процессуальным законодательством ст. 131 ГПК РФ; пунктами 1 и 6 ст.132 ГПК РФ. Зарегистрировано судом 13.05.2022 г вх. 11826. Согласно поступившей СМС рассылки, был вызов в суд на 26.05.2022 г, номер дела был другой, не как по первоначальному иску. Я так понимаю, что судом в соответствии со ст. 133 ГПК РФ встречное исковое заявление от 13.05.2022 г было принято к производству, в противном случае, в силу ст. 134; 135 ГПК РФ суд вынес бы отказ или возврат иска, Однако, в процессе 26.05.2022 г судья выдала встречный иск за якобы поданное ответчиком ходатайство и не дав никому слова, удалилась в совещательную комнату, где в нарушение ст. 137 и 138 ГПК РФ в одностороннем порядке вынесла отказ в рассмотрении встречного иска вместе с первоначально заявленным иском. (Определение обжалованию не подлежит). Но ведь был подан иск, а не ходатайство! При чем тогда определение? Можно ли подать заявление в порядке ст. 201 ГПК РФ и просить принять дополнительное решение по делу по заявленному встречному иску. И что указать - это ошибка судьи или что?

Доброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста вот в каком вопросе! В суд было подано исковое заявление "о защите прав потребителя взыскании с единовременного платежа за пакет банковских услуг «Универсальный» и компенсации морального вреда" Ответчик по делу проходит Уральский банк реконструкции и развития. К исковому заявлению было приложено: копия иска для ответчика+иск для суда с копиями кредитного договора (для ответчика копии документов не прилагал-это кредитный договор) Сегодня суд вынес определение которым оставил заявление без движения - свое определение суд мотивировал следующим: 1) в соответствии со ст.131 ГПК РФ в иске должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке. 2) в соответствии со ст.132 ГПК РФ к иску должна быть приложена квитанция об уплате госпошлины 3) в соответствии со ст.132 ГПК РФ к иску прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 4) истец не приложил копии документов для ответчика. Вопрос: 1) Иск который подается в суд на основании закона о защите прав потребителей-облагается госпошлиной? Если нет, почему же суд просит уплатить гос пошлину и как быть в данной ситуации? 2) должен ли ответчик прилагать копию документов, в данном случае копию кредитного договора для ответчика? 3) и какие документы имеет ввиду суд-которые подтверждают обстоятельства на которых я основываю свои требования-если доказательством является кредитный договор? 4) в данном случае что лучше сделать? Обжаловать определение суда-указав что иск о защите прав потребителей не облагается госпошлиной иии же можно как то поговорить с судьей? 5) или можно написать жалобу на судью на имя председателя суда, для того чтобы принял меры? Спасибо!

Спасибо за Вашу гуманную работу, помогите инвалиду своей консультацией. Инвалид (истец) обращается в суд и просит обязать Управление социальной защиты населения (ответчика) проиндексировать выплачиваемую ему ежемесячную сумму возмещения вреда. Вопросы: 1.Это обращение должно рассматриваться в порядке искового производства, а его форма и содержание соответстствовать ст. 131 ГПК РФ, или это обращение будет рассматриваться в порядке производства по делам, возникающем из публичных правоотношений, согласно ст.ст. 245-250 ГПК РФ? 2.Как правильно должно именоваться это обращение: исковое заявление, заявление, жалоба? 3.Будет ли какая-нибудь разница в наименовании обращения в зависимости от того, включает ли оно требование конкретных денежных сумм, или содержит только требование произвести индексацию без указания конкретных денежных сумм? С уважением.

Обязательно ли получать листок убытия в паспортном столе предыдущей регистрации? Что если в силу неопределенных сил, я не могу его получить? Будет ли законным отказ сотрудников службы паспортного стола регистрации меня по новому адресу? Могут (должны?) ли они сами отправить запрос в паспортный стол предыдущей регистрации? Спасибо.