Как сохранить общение с ребенком при негативном влиянии бывшей супруги и отказе ребенка видеть меня?
У меня такая ситуация. С ребенком прекрасно общались до августа 2013 года. В октябре 2013 года подал на бывшую супругу заявление в суд ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ К ОБЩЕНИЮ С РЕБЕНКОМ И ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ. Решением суда было определено мое право к общению с ребенком раз в неделю. Бывшая супруга вышла замуж и началась ПРОМЫВКА МОЗГОВ ребенку. С 2014 года ребенка не видел и не общались, последний раз его видел когда приходили с приставами в октябре 2017, но ребенка теперь настроили против и он не хочет быть со мной. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? сейчас (сыну 11 лет) , алименты исправно выплачиваю, а бывшая супруга подала иск на ограничение права общения с ребенком. На суде обязательно спросят мнение ребенка, а он скажет что не хочет меня видеть.
Здравствуйте!
Если нет оснований для ограничения, то суд откажет. Если Вы не ведете аморальный образ жизни, на учете у нарколога не состоите, имеете положительные характеристики, то суд может и отказать.
СпроситьДобрый вам вечер
Уважаемый Шакиров Р.Н., в данном случае это уже не область юриспруденции. А чистая психология. А я бы на вашем месте просто подождал. По практике - настрой ребенка против другого родителя, как раз очень плохо заканчивается для того родителя. Который настраивает ребенка. Рано или поздно ребенок начинает все понимать, и весь негатив поворачивается против агрессора. Надо просто подождать.
СпроситьБезусловно, мнение ребенка будет учитываться... Процесс весьма сложный (скажу по практике ведения подобных дел у нас в Казани) ... Выселком же вопрос требует летальной проработки... Принцип состязательности сторон никто не отменял...
СпроситьПишите возражения на исковое заявление Ашей бывшей жены, постарайтесь на каждый дово, отраженный в исковом заявлении, привести свой контр довод. Мнение ребенка, скорее всего, будут спрашивать в суде, желательно ходатайствовать о присутствии детского психолога и т. д.
СпроситьЧто вы имеете в виду под принципом состязательности сторон?
СпроситьКаждая из сторон должна представить доказательства своих доводов. Суд разрешает спор на основе состязания самих его сторон, доказывания самими заинтересованными сторонами своих подходов в тяжбе, включая, прежде всего, факты (документальное доказывание), а также толкование правовых норм (логико-правовое доказывание).
Статья 12 ГПК РФ. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
СпроситьДобрый день!
Но это имеется в виду, что Вы свою позицию обосновываете а вторая сторона свою, Вы имеете право все свои доводы указывать суд, чтобы суд принял решения, прежде всего в интересах ребенка, Вам нужно убедить суд, что ребенку нужно полноценное общение обоих родителей, и это право ребенка установленное СК РФ. Вот таким образом, Вам нужно себя вести.
Удачи в решении Вашего вопроса.
СпроситьСтатья 12 ГПК РФ. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 18 из 47 433 Поиск Регистрация