Снижение неустойки в решении суда - является ли отзыв ответчика ходатайством и возможность использования аудиозаписи в качестве доказательства?

Аудиозапись использовать можете, уведомлять согласно статьи 10 ГПК РФ не обязаны. Однако если в отзыве на исковое заявление имеется указание на применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, то ссылаться на отсутствие отдельного документа в виде ходатайство либо устного заявления, занесено в протокол судебного заседания, не имеет смысла. Тем не менее, попытка не пытка.

Доброго Вам времени суток. Аудиозапись можете в процессе использовать и не обязательно уведомлять судью в этом случае. Удачи Вам в решении вашего вопроса.

Добрый вечер Алексей,

если ответчик просил в форме отзыва на иск о применении ст.333 ГК РФ, значит суд применил ст.333 ГК РФ правомерно. Аудиозапись без разрешения суда не разрешается.

Да, отзыв с упоминанием о необходимости применения ст. 333 ГК РФ является, по сути, ходатайством о снижении неустойки. Суд правомерно учел этот отзыв как ходатайство.

Здравствуйте, Алексей.

В данном случае, не имеет значения, в какой форме ответчик выразил свое мнение по делу, законом допустимы и ходатайства, и отзывы, и возражения. Поэтому суд обязан учесть мнение всех сторон и все обстоятельства дела.

Аудиозапись может вестись только с разрешения суда, поэтому, скорее всего, ее не примут в качестве доказательства.

Спасибо за Ваше обращение.

Отзыв является отдельным процессуальным документом. Ходатайство является отдельным процессуальным документом. Свое ходатайство вы имеете право подать вместе с отзывом.

Да можете

Статья 10. Гласность судебного разбирательства

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 10 ГПК РФ

Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35

1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.

5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 66-ФЗ в часть 6 статьи 10 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.

Информация об изменениях:

Часть 7 изменена с 10 августа 2017 г. - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 223-ФЗ

См. предыдущую редакцию

7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.

8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Здравствуйте!

Заявление о снижении неустойки может быть изложено в тексте возражений.

Оспаривать снижение следует с позиции отсутствия в деле доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки.